子非鱼:这群离不开巩俐眼镜的中国娱记。他们异口同声地说董洁像巩俐,不是阴谋就是弱智。
当铺天盖地的评论说董洁像巩俐时,我的第一感觉是这群人一定疯了。说章子怡像巩俐还真有那么几分,瓜子脸、笑起来有点傻……董洁像巩俐?要我说,赵丽蓉奶奶比她还更像一点,至少奶奶是瓜子脸。
他们为什么异口同声地说像?这不是阴谋就是弱智。所有阴谋与弱智的目的也很单纯,那就是有字可写,有文章可以做。不说像他们怎么联想,怎么把中国唯一愿意奉献自己的故事娱乐大众支撑电影的大导演张艺谋的那一段悲哀情事再热炒一遍?不说像他们怎么能把张艺谋看起来空白一片的故事延续下去,用一片绯色的笔墨铺开张艺谋舍不得离开的电影路?不说像以他们的才智怎么能构思出下一个比巩俐更具可读性的传奇,怎么再把车轱辘话说下去,怎么造句,怎么向组织交差?
这群离不开巩俐眼镜的中国娱记。自从需要婚姻的巩俐离开了不需要婚姻的张艺谋,他们就一致认定了张艺谋在感情上一个失败者,并且把他们稀有的“同情”献给了一个失恋的男人。但是他们的同情看起来又很奇特,你能承认一个不断地对一个失恋男人说“你怎么还没忘掉她呀”这类的话也能算是同情呢?他们正是这样不断地提醒张艺谋也提醒我们的:看呀,张艺谋还没忘掉巩俐,看呀,那个像巩俐的女人一定是张艺谋的新女友吧?看呀,又来了一个巩俐。
有时候我怀疑张艺谋正用《简爱》中罗切斯特的冷笑看着这个滑稽的世界,那些围绕在他周围的追求者献媚者凑热闹者,他们拼命地用谎言编出一片温情脉脉的绯色世界,心中却总是另有所指。而张艺谋的最大悲哀是,他想要的是电影,人们关心的却是绯闻,于是他不得不一遍又一遍地重复支出他那点可怜的人生经历,并且默许娱记像《泰坦尼克号上的女佣》中的男主人公一样,在重复叙述中不断把内容加码升级变换叙述方式,用以满足人们看电影之外必修的男女关系课程。这种妥协,用一个流行笑话的说法叫“将计就计”,再用一个流行经济词语的说法叫“双赢”。张艺谋推广了他的电影,娱记完成了发稿任务,本来也就将就了。但是有些娱记不满足于双赢,他除了制造绯闻之外,还要脸不红心不跳似模似样地分析张艺谋的巩俐情结,这就有点残忍了。
对于这种残忍,张艺谋应该已经见怪不惊,但是我很奇怪,为什么对这个19岁的女孩子董洁他们也不能献上一点简单而必要的祝福?一个19岁的女孩子,她纯洁的人生经历里遇上了这么一件幸事,难道有什么过错,难道不值得我们祝福吗?我们都在向她灌输什么呢?我们在向她施加什么压力呢?我们的心里是不是有很多怨忿:为什么她那么幸运?为什么我这么辛苦?我们的心理就这样脆弱与偏狭,不能够承认青春与衰老、美丽与平凡的差别,不能够从青春与美丽中获得些微快感与欣赏,而只是在她的美丽中寻找巩俐的影子寻找绯闻的影子(某报某记在文章中用了一句“三个人的眉毛大概只能用粗细来区别”这种让人百思不得其解的话语,应收入传媒经典语录),仿佛她的入选只是基于张艺谋的一己之私,我们是不是有点变态?
董洁入选《幸福时光》女主角后,我拨通了参加《幸福时光》招聘活动的一个深圳女孩的电话,问她什么感受,她说了一句话:祝福她,愿她演得好。对于那些智商高达250的娱记来说,这句话中蕴藏的情商份量是值得学习的。(子非鱼)
|