给钱少?政策!--木棉花与茉莉花的对话
http://ent.sina.com.cn 2000年09月29日10:37 南方网
广州百姓眼巴巴地盼着有新剧院,有好剧院,传媒也反复鼓与呼。主管部门不是没长耳朵,而是拿不到钱。巧妇难为无米之炊呀!
到江苏转了一圈,发现人家的脑筋就是会转弯:给钱少不要紧,给政策就行。
承办第六届中国艺术节,好大的文化工程!能少得了钱?政府腰包里掏出的不够用,就打政策的主意。争得发行2亿元体育彩票的额度,将销售收入公益部分的4000万元用于办节,组委会顿时“财大气粗”。
第六届中国艺术节设有4个分会场。其中,地处长江北岸的扬州,是总书记的家乡。论经济实力,它比江南的苏州、无锡、常州稍逊一筹。可它新建大剧院一出手就是4000多万元。多大方!而且,所有的文物单位都已整治一新,包括木偶剧团在内的5个艺术团体都各自拥有一栋新大楼。
而反观我省,虽然其经济实力为全国各地所仰慕,但是仍有不少剧团在为找一个不算寒碜的容身之所而操心。难道扬州人有齐天大圣的神通,拔根汗毛就能就变出一座土地庙?非也!他们懂得用政策给文化人生钱。扬州定下一条政策:准许文化部门开发房地产,保两头(上交国家的税收、给农民的征地费),免中间(地方规费)。最早只开发文化单位的地盘,后来则越了界,向新区征地。如此开发的房产,价格比一般的低,好卖,怎不赚钱?有人起初想不通:“你这是从我的口袋里掏钱。”文化局长笑道:“我这么干,还不是给国家的口袋里添钱?还不是为老百姓办实事?”果不其然,由于在新区开发房地产,连带把文化设施也搬过去了。
看一看,想一想,心中便有了一个疙瘩:广东得改革开放风气之先,当年是以政策灵活而闻名全国的。这些年来,怎么好象就忘了这张王牌?也许并没有忘记———难道出台的地方性法规还少吗?至于招商引资方面的优惠政策,就更是八仙过海了。有人说,只是文化优惠政策被当作被遗忘的角落了。经济、文化是现代化的一对翅膀,偏心可不好!(《南方日报》张健人)
|