明星缺失“法商”都是“温柔”惹的祸

　　8月3日，北京市宣武区人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪，将窦唯(听歌)公诉至法院。7月23日，亿霖集团形象代言人葛优向警方退还了359万元的广告代言费。5月26日深夜，谢东(听歌,blog)和他的女友，因吸毒被警方带进了北京石景山区鲁谷派出所。时间再往前推，还有更多的明星与涉毒、违规代言、偷税漏税，猥亵儿童等法律字眼有关。凡此种种，都在拷问明星们的法商。(8月12日法制日报)

　　种种迹象表明，明星是缺失“法商”的。要不然，他们不会无知到拿法律开玩笑，更不会将自己陷于法律和道德的尴尬境地。高法商的公民是构建法治

　　在我看来，缺失“法商”的明星就像被宠坏的孩子，他(她)听到的、看到的全都是“美丽”的东东，过的是“衣来伸手，饭来张口”的日子，镁光灯下成长起来的，怎么会有提高法律意识的动力和机会？惟有前面树立起因“法商”缺失而倒下的“榜样”，他们才会惊觉自己的行为，才会做到“吾日三省吾身”，才会时刻警惕自己的行动。

　　明星，无论从作为公众人物的个人道德上，还是从自身所负的社会责任上看，都应为社会树立榜样，都应该带头遵守国家法律及相关道德的责任。然而，明星能够时时的如此提醒和严格要求自己的，很少。

　　一切都是“温柔”惹的祸！我们对明星的要求太低了，我们给他们的宠爱却是太高了。明星可以得到非常高的报酬，可以获得常人一辈子都难以企及的东东。他们所到之处，除了掌声就是鲜花。即便是一些人不愿意为他们鼓掌，还有人“强迫”和“教育”你为明星鼓掌。可我们对明星严格要求过吗？没有。他们酒后驾车，我们听了一笑而过；他们吸毒了，我们听了一笑而过；他们没有给慈善捐款，我们听了也是一笑而过。犯了错的明星“重出江湖”，我们给予的依旧是掌声和鲜花。我们从来就不想从明星身上获得“榜样”的力量，我们从来就不想要从明星身上获得人生的哲理。我们只要娱乐，我们只要他们的私生活窥视。在哪一家娱乐版上，能够见到明星奋斗的经历？多的是满足我们娱乐心态的各种“走光”和“私欲”花絮、花边新闻。

　　不仅是公众的心态不想对明星要求太高，就是法律上至今对明星的要求还是宽容，比如对代言人的法律责任追究在我国目前的法律框架下仍然是空白。

　　父母心目中的孩子怎么样，孩子就会长成怎么样；公众心目中的明星怎么样，明星就会长成这么样。当我们心目中的明星是要承担起社会标杆作用的，那他们就会照着这个方向努力的。如果能够做到这一点，葛优也不会沦落到被人家利用的地步。

　　明星是社会的财富，可我们却任意的“消费”着，这可能是明星最大的悲哀。