2007年文化年鉴之权利榜--汪晖

　　实力指数：★★★☆

　　财富指数：★★

　　人气指数：★★★

　　百度搜索：211，000

　　成绩单：

　　2007年7月从《读书》杂志去职，引发网上大规模口水战。

　　汪晖是谁？

　　A：《读书》杂志前主编，B：给自己颁奖的那个人，C：一个江湖门派的掌门，D：窦娥。答案为全选。

　　关于汪晖的故事，可以这样叙述，他是一个成就卓著的学者，他就任《读书》杂志主编，他领导着一个叫“新左”的门派，他的杂志成了机关刊物，他的兄弟文风比较嚣张。在一次长江读书奖活动中，他不小心把奖颁给了自己，那是不小的一笔款子，此举引起了门派之间的厮杀，汪晖从此结下了仇家。

　　2007年的某一天，有博客透露汪晖即将去职，从汪晖后来的不情不愿看应是被解职。从此拉开了“汪派”斗争的序幕。“汪派”在网上陆续推出了“阴谋论”、“元老派论”、“右派收割论”、“弱势群体论”等斗争观点，将一次职场变动提升为左右派之争，但可惜的不是争思想，而是争地盘，争位子，争话筒。在这次斗争中，右派精英保持着沉默与理性，此举也被“汪派”指责为闷声发大财，没事偷着乐。

　　终于，汪晖忍不住悲情，先后接受数家媒体采访，哭诉自己的冤情，追问为何善良人更命短，凶恶人偏长寿。也许是汪晖感动了上天，那年夏天的北京下起了雪……

　　《读书》事件原本是非常简单的，一个学者当主编十年，杂志未见起色，个人势力倒蒸蒸日上，董事会岂有不恼之理，换人也在情理之中。而且，十年，也快赶上一个专制君主的年头了，再不趁机而退，难免被视为不识时务，有恋栈情结。

　　汪晖的下课与反戈，溅起了无数口水，填充了网络空间与报纸版面，也给贫血的思想界提供了肥料。左右两派，面对如今的政局，都有袖手旁观之虞，百无聊赖之际，只好左手摸右手，聊以自慰罢了。本网站所刊登的所有内容，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。否则，将依法追究其侵权责任。法律顾问：梁香禄、肖曼丽、罗志明侵权举报电话：020-87385923