新调查：责任OR作秀？透视演艺圈环保风潮
责任OR作秀？ 透视演艺圈环保风潮
与此同时，演艺圈开始萌动，在周迅的带动下，其他的明星和经纪人们对环保有了更加清晰的认识，他们把环保做得越来越高调，越来越时髦，环保成了口头禅。
虞鑫做为亲身经历者，看到了这三年众多明星参与环保的变化，“越来越多的明星会在自己受到公众关注的时刻，来传达环保的概念。以前他们更多的只是在关注自己的演艺生涯，而往往会忽略社会公众性的部分，比如，企业会有社会责任感，那么，做为艺人来说，他们发现自己的公众责任感越来越强。”
李多钰女士指出，“这个现象呈现出两个层面的涵义，首先，明星和他们的团队对其形象有了更深入的构建，将公益结合，将环保结合，不再是很浅层次的勾连，而是要将公益和环保与自身做的事情结合起来；其次，显示出中国娱乐界的实力在提升，当明星的自我价值提升之后，真的可以回馈社会。”而她强调，这个实力，指的是物质实力。她补充说，“实力是环保和公益之心的基础。”
但只要跟明星沾了边，大家总会拿一种莫名的有色眼镜来看待一些事件。比如，有的人会质疑，明星做环保的真实目的，有的人会追究，明星在做环保的过程里收到了多少实在的利益和好处。
周迅做得最早，最高调，受到的质疑也最早，但熟悉周迅的《外滩画报》记者李俊替她辟谣，“圈内都知道，周迅是个真性情，不功利的人，她是第一个吃螃蟹的人，她最初也只是尝试，并没有太多现实的考虑，但随着她的道路越走越开阔，其他有的人就觉得这是一条可以效仿，走得通的路，他们的目的性反倒明确了。”
某些明星的经纪人毫不隐瞒地私下说，他们在周迅身上看到了效果，“我也希望我们家的艺人能跟环保挂上钩，增加了曝光率不说，还能带来环保的代言，对商业价值的开发也有很大的帮助。”
熟悉娱乐营销的Z先生对于明星环保究竟能起到多大作用持保留意见，他说，“环保已经成为了明星制造新闻的金字招牌，很多明星需要制造品牌来对自己进行包装，其他的光环都是有风险的，比如，绯闻多，片酬高，但慈善和环保似乎是无法被攻击的。但‘诈捐门’之后，慈善也有了风险，环保就成为了最值得投资的新闻方向。”他进一步阐述，“环保不是一两个明星就能解决的根本问题，环保还跟国家的体制、政治制度和经济发展密切相关。”他反问道，“明星倡导低碳生活，他们真的可以不用私家车，不用飞机吗？如果真的这样，他们岂不是寸步难行。”
不管真心与否，目的为何，还是用前几天李连杰的那个说法来暂作结论，“无论是不是真的在作秀，只要参与这件事情的人越多越好，这个事情，就真的有人在做”。虽然，他说的是赈灾，但挪移过来，说环保，还是一样的道理。周迅也说，“可能有的人真的只是觉得，这个事情很时髦，我也要去做。但是在过程中，你一定会被触动，你不可能做这个环保的事情之后，仍然无动于衷。”
虞鑫为有意愿或已经参与环保的明星提供可执行的行为准则，“与时俱进地学习相关知识，在专业人士的帮助下找到适合自己的切入点，如果一旦想做，就真的要坚持。”哪怕要将环保当做一张名片，也不是那么容易的事情。
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
网友评论 欢迎发表评论
