对于此次香港《东周刊》被老板杨受成下令停刊，香港记者协会副主席谭志强及研究传媒的学者史文鸿，均给予正面评价，认为有助纠正传媒滥用新闻自由“博出位”歪风，并应可产生阻吓力，使日后其他传媒不敢过于离谱。谭志强形容杨受成这个史无前例的决定是壮士断臂，是负责任的表现。

　　不过，明光社总干事蔡志森则认为“停刊”依然未能解决问题，他指杨受成及《东周 刊》仍有责任向公众交代裸照事件的始末：包括谁是幕后黑手？裸照的来源？是谁决定刊出裸照及定下编辑方针？

　　对于可能有多达200新闻工作者因《东周刊》停刊失业，蔡志森认为可惜，但他坚持传媒应该有道德的底线，不能为保饭碗做不道德的事。

　　谭志强称今次是创了内地、香港、台湾的传媒历史，可能改变部分传媒一直“天天认错、永不改过”。

　　他举例就算当年台湾传媒披露台湾艺人白冰冰女儿白晓燕被绑架一事，间接导致绑匪撕票，犯错的传媒也只道歉了事，并未有受到严重惩罚。

　　史文鸿：停刊振奋人心

　　理大通识教育中心首席讲师史文鸿则指停刊一事“振奋人心”，因按一般情况，在受害人极可能不挺身顶证的情况下，登裸照的杂志本来极可能仅受道德谴责或轻微的法律制裁。他不认为今次事件会影响新闻自由，并反过来说对新闻自由有正面影响，使一些传媒不敢再“乱来”作出一些伤害受害人的报道。

　　对于杨受成突决定把《东周刊》停刊，会否有藉此“脱身”之嫌？谭志强认为不能这样说，因动机难测，故大家最重要是看“行为”的本身；他认为今次东周刊停刊的“行为”，代表杨受成总算是为错失负上责任。(明)