香港《东周刊》为刊登女星被虐裸照被评为淫亵物品而申请覆核，昨日淫亵物品审裁处裁决时指《东周刊》将受性侵犯的女星照片放大及头条报道，严重伤害及侮辱受害人，竟以警世及同情受害人作掩饰，以达不法、不道德及促销目的，使坏人奸计得逞，故一致裁定维持评级为淫亵物品。

　　影视处代表伍慈赐表示欢迎这次裁决，并将案件交予香港律政司作刑事检控。根据法

例，任何人发布或持有淫亵物品，可被判罚款100万元及监禁3年。

　　裁判官斥其严重侵犯受害人尊严

　　裁判官裁决时指出，从放大刊登的裸照看到受害人痛苦表情及乳房曲线，其既薄且细的格仔及旁敲侧击的内文，令读者容易确认女星身分。内文清楚显示作者得悉相片或涉性侵犯案件，而且受害人曾报警求助，但周刊仍将犯罪证据公诸于世，严重侵犯受害人的尊严，令她10年后再度受辱，败坏社会道德。

　　《东周刊》代表早前指刊登该照片目的为警世及同情受害人，但裁判官指周刊报道及放大刊登受害人多年前的裸照，以她被残虐的躯体赤裸示众，“何能称是同情”？文中仅有小篇幅警惕少女勿做明星梦，裁判官认为目的根本与警世无关。

　　指藉警世为名色情促销为实

　　此外，大众亦会质疑为何相片会交予周刊而非警方，一般人士亦能理解，不法分子藉周刊刊登裸照伤害及侮辱受害人，照片令坏人奸计得逞，达到不法及不道德目的。可见《东周刊》藉报道事实真相、警世为名，以掩饰发布色情与暴力以达促销目的。

　　裁判官指裸照受害人涉及性罪行案件，与一般为赚钱而拍裸照的女性不同，虽有报章刊登全裸妓女被挟照片，但在内文配合下显示为警民合力制服贼人的新闻，与本案裸照相异。

　　《东周刊》在市面容易购买，青少年及儿童均能看到，而淫亵物品不应向任何人士发布，故一致裁定维持原判，评为第三类物品。(明)