《壹本便利》逃法网 萧芳芳称李蕴案心痛(图)

萧芳芳直言对法庭裁定《壹本便利》脱罪大感失望。(资料图片)

李蕴认为壹传媒再刊登她的湿身封面是向外界示威。(吴启伟摄)

李绍强表示律政司短期内会决定是否就《壹本便利》刊李蕴湿身照案件提出上诉。(陈颖妮摄)

　　新浪娱乐讯 就法庭裁定《壹本便利》涉嫌发布儿童色情物品一案罪名不成立，保护儿童团体护苗基金主席萧芳芳大感惊讶及失望，并批评法庭在判决时应同时考虑有关案例会不会对社会带来负面讯息，以致日后出现更多走法律空隙，刊登同类儿童性感照片的情况。该案受害人李蕴亦希望政府接纳各界意见，尽早堵塞《防止儿童色情物品条例》的漏洞。

　　法庭本周一裁定《壹本便利》刊登李蕴湿身照案件脱罪，萧芳芳对此大表惊讶，她认为法庭在处理涉嫌侵犯儿童案件时，除了审视证据外，还应考虑判决所带出的社会讯息是否正面。然而本次李蕴案的判决未能做到这点，她不讳言对此感到失望，更担心往后会有更多走法律空隙利用未成年儿童性感照片促销商品的情况，认为是令人痛心的事。

　　萧芳芳重申，希望事件令社会重新正视传媒对社会公民育有不可推卸的责任，更重要的是香港保护儿童和青少年的法例并不足够，《防止儿童色情物品条例》有重新修正的必要。

　　愤怒到差点心脏病发

　　其实早在《壹本便利》去年六月刊登李蕴湿身封面之时，童星出身的萧芳芳就在一个宣传保护儿童的记者会上坦言，得悉事件后愤怒得“差点心脏病发作”，并多次批评有关传媒“离谱”。

　　李蕴对护苗基金的回应表示绝对赞同和支持，完全反映了判决后的社会情况和法例漏洞等问题。李蕴表示，会全力支持该团体就保护儿童所作的一切行动，并希望政府听取各界的意见，尽早审视有否需要修例。

　　《苹果日报》日前再次在财经版的专栏刊登涉事的《壹本便利》李蕴湿身封面，还在封面图片上覆盖“This is free speech(这是言论自由)”的标题，李蕴不满地说，《苹果日报》做法无疑是向她示威，并称其家人正考虑通过民事诉讼禁制壹传媒再刊登该批照片，但目前需等候律政司宣布会不会上诉与咨询律师意见。

　　妇女权益联盟发言人伍婉婷表示，传媒的言论自由十分可贵，但绝不应用此作为藉口，认为壹传媒旗下刊物再刊登李蕴的湿身封面十分过分。

　　律政司极关注考虑上诉

　　刑事检控专员江乐士昨天表示，对李蕴案极度关注，将与检控科同事详细研究法官判词、有关法例及程序，以决定会不会提出上诉。高级助理刑事检控专员李绍强补充，刑事检控专员短期内将有决定。影视及娱乐事务管理处亦称待完成研究判词后，才决定如何跟进事件。

　　法律界亦有意见质疑是次裁决，指案件审讯期间早裁定表证成立，被告需要答辩，但最终判决却是推翻一切判被告胜诉兼赢诉讼费，给人司法儿戏感觉。(东方）