不支持Flash

《苹果》刊旧闻针对郭台铭 臧家宜炒作性爱影带

http://www.sina.com.cn 2007年04月22日09:19  新浪娱乐

  新浪娱乐讯 正当台北地方法院开始准备审理《壹周刊》女记者臧家宜恐吓台湾首富郭台铭案,当地《苹果日报》昨天在头版报道郭台铭九三年一宗由婚外情引发的恐吓勒索案。臧家宜早前曾将此案与她面临的指控作类比,企图藉此抹黑郭台铭的人格。但检察官直指两案毫无关连,九三年旧案亦已结案判刑,此时重提郭的婚外情丑闻,是希望藉此证明自己无辜,或另有其他目的,动机可疑。

  台湾法律界人士亦认为,臧家宜此时抬出陈年旧案的动机可疑、别有用心;至于同属壹传媒的台湾《苹果日报》,以特大篇幅报道一宗早已审结的旧案,利用案中被告的说法肆意针对受害人,亦令人感到事有跷蹊。

  私家侦探偷拍上床

  台北地方法院前天(本月二十日)就《壹周刊》女记者恐吓案召开准备程序庭,被告臧家宜与男友黄尚平本月十九日却在网上发布一篇名为《溜鸟大老板》的网志文章,声称无意间发现一个很雷同的故事:大老板郭先生(并未说明郭先生是否郭台铭)与证券女营业员有婚外情;他后来欲与女方分手,但女方心有不甘,邀约大老板在她家最后一次见面,事先找来私家侦探,在家中安装针孔摄影机偷拍,将二人在床上的性爱过程,全部摄入镜头。

  网志指女方利用性爱影带要求大老板履行给付一千万元新台币(折约二百三十万港元)的承诺,否则会公开影带。她应约到咖啡厅与大老板谈判收钱时遭警察逮捕,私家侦探亦一并成为被告。

  故事情节与九三年郭台铭遭情妇陈崇美和私家侦探徐靖葳恐吓勒索的案情相若;该案于九五年十月在高等法院二审,陈、徐二人因强制罪被判刑。

  法院在前天(周五)就臧家宜案开庭期间,陈年旧案的主角之一徐靖葳竟高姿态在法庭现身;庭讯结束时,还与臧家宜在庭外高调谈论当年案情。两件事情的“巧合”,令旁人感到奇怪。当时在场采访的台湾多家主要报章和电子媒体的记者,从两人谈话的情况判断,认为极有可能是事前精心策划的安排,动机极为可疑,于是决定低调处理,唯独台湾《苹果日报》以两大版的显著篇幅,片面报道徐靖葳的版本。

  对于臧家宜在开庭前在网上大谈“郭先生的婚外情”,检察官表示,有关郭台铭婚外情案,她没有听过,也不了解,实在想不明白当年的案件与本案有何关连,这时候爆出这件案子,动机是什么,实在惹人猜疑。

  检察官指出,臧家宜与男友黄尚平在侦查过程中,亦曾指中间人杨人凯恐吓他们,但她翻查相关证据资料,并未发现臧家宜提出的恐吓记载;臧家宜指称的事项没有证据证明,自始至终也未提出进一步证据,此时又利用“郭先生的婚外情”来披露当年郭台铭的婚外情案,令人质疑他们的目的。

  图破坏受害人诚信

  有法律界人士亦质疑,臧家宜是利用一宗旧案来抹黑郭台铭的人格,企图藉此破坏案中受害人的诚信;此等做法令人感到厌恶。

  台湾鸿海集团昨就臧家宜、徐靖葳等重提九三年的案情指,在本次事件中,臧家宜等应对自己言行负责,任何有恶意侵害鸿海或鸿海领导人的言行,鸿海将依法追究,绝不宽待。鸿海集团发言人又指郭台铭是原告,但臧家宜却不断利用媒体放话,且攻讦郭台铭的个人私德,这种行为应回归法律处理。

  另外,鸿海集团代表律师颜廷钰昨天亦在声明中,指斥徐靖葳早前曾经来函向郭台铭要钱,不果后竟利用臧家宜案,再次伤害当年的受害人郭台铭。 (太阳)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约1,910,000
不支持Flash