郭台铭遭勒索案开庭 读者拒买《苹果》杂志(图)

郭台铭是《壹周刊》记者臧家宜恐吓勒索案中的受害人，近日又成为壹传媒针对的目标(资料图片)

黎智英上月就臧家宜案向郭台铭道歉，怎料该案庭审翌日，他旗下的《台苹》即大肆炒作郭台铭的陈年绯闻，令人

　　新浪娱乐讯 《壹周刊》女记者臧家宜涉嫌恐吓勒索台湾首富郭台铭，案件仍在法院审理，同属壹传媒的台湾《苹果日报》(简称《台苹》)此时竟根据个别人士爆料，以显著篇幅片面报道郭台铭十多年前一宗婚外情引发的勒索案。当地专家、学者狠批壹传媒的做法，认为从新闻专业立场，无法看出有关报道与社会公众利益有何关系，大篇幅报道只令当事人难堪，并有左右舆论、影响司法审判之嫌。部分读者亦不齿《台苹》的做法，决定改看其他报章。

　　台北地方法院4月20日就《壹周刊》记者臧家宜涉嫌恐吓勒索案召开准备程序庭。臧家宜当日在庭上态度轻佻，与案中另一被告、她的男友黄尚平公然打情骂俏、眉目传情，令在场人士为之侧目。

　　虽然案发后《壹周刊》已解雇臧家宜，与她划清界线；壹传媒老板黎智英上月亦亲自向鸿海集团董事长郭台铭道歉；但《台苹》自4说21日起，连续三天头版报道郭台铭十多年前的婚外情，令人质疑报道背后动机可疑。

　　当地部分读者不值《台苹》的行径，对《台苹》连续数日以头版报道一宗旧闻亦有反感，不想再看下去，改买其他报章。

　　49岁导游钟先生是其中一名《台苹》读者，他表示，每天都炒作同样话题，看久了觉得烦，加上没有什么劲爆新进展，每天做这么大的报道，实在很无聊。他昨天(4月23日)起改买其他报纸。

　　35岁的房地产经纪刘先生亦觉《台苹》做法“很奇怪”，说：“这不是十多年前的事吗？有什么重要？需要这么大？光是看头版，见到又是报道这件事，就让人不想看下去！”

　　台湾媒体监督社团“广电基金会”执行长林育卉指出，虽然郭台铭身为台湾首富，是公众人物，但媒体以显著篇幅报道他的新闻，已到泛滥程度。就民众知情权看，《台苹》大篇幅报道十多年前已审判终结的郭台铭绯闻案件，这则旧闻既与郭台铭经营的事业无关，又无关公众利益；加上臧家宜恐吓勒索案尚在司法阶段，《台苹》的报道，有制造舆论压力、影响司法之嫌。

　　师范大学大众传播研究所所长胡幼伟亦指，新闻媒体有其社会责任，壹传媒报道郭台铭十多年前的绯闻案，假如《台苹》确实认为此案关乎公众知情权，理应查明真相后才详尽报道，但《台苹》只凭当年涉案私家侦探依据法院判决书的谈话，郭台铭其后在记者会上又讲述另一版本，令读者对事情感到莫衷一是，记者完全没有展现出新闻工作者善尽言责的敬业精神。俐俐/文