|
|
|
《明报》刊不雅图 载《中大学生报》情色版(图)http://www.sina.com.cn 2007年05月14日07:11 新浪娱乐
  《中大学生报》办公室昨仍有编委出入  陈玉峰 新浪娱乐讯 香港淫亵物品审裁处明天将公布《中大学生报》二月及三月号的“情色版”暂评为二级不雅物品。一向自诩为最有公信力、版面最“干净”的《明报》，昨天出版的刊物《星期日生活》，转载二月号《中大学生报》刊有手绘男女裸体抽象图画的版面，还模仿该刊物刊登人兽交等具争议的问卷问题。法律学者指出，如淫审处正式公布有关的《中大学生报》被暂评为二级不雅，转载相关版面的报刊很有可能被评为二级不雅物品。 今年二月号及三月号两期《中大学生报》分别载有男女裸体抽象图画及涉及乱伦、人兽交等问卷，淫审处消息指已初步暂评为二级不雅物品，最快于明日正式公布。根据《淫亵及不雅物品管制条例》，若被评为二级不雅，初犯者最高刑罚是监禁一年及罚款四十万元。 不过，《明报》昨出版的刊物《星期日生活》竟以“情色问卷三种答案”为题，转载今年二月号《中大学生报》第二十三页情色版，即是可能被暂评为二级不雅的其中一页，该版除刊登手绘男女裸体抽象图画外，亦刊有情色版意见问卷调查的部分问题。其次，《星期日生活》亦于另一页刊登了十四题在二月号《中大学生报》情色版的问卷问题，但部分内容有作修改，不过备受争议的人兽交问题，则与原文相同，但所有答案与三月号《中大学生报》刊登的完全不同。 “情色版”事件愈闹愈大 编委反省确有不足 香港《中大学生报》“情色版”事件愈闹愈大。除《中大学生报》编委受到激烈批评外，多个团体昨天先后发表声明，批评中大校方处理手法不当，“中文大学校友关注大学发展小组”发言人周锡辉承认，《中大学生报》编委在自我反省方面确有不足之处，但校方的高压手段立下了恶劣先例，令大学育及学生组织受到打击，造成了无可挽救的“三输局面”。 就刑责问题，中大发言人指暂未有资料可回应；不过，强调学生事务处自事发后，每天都致电联络总编辑曾昭伟了解情况及其需要。中大早前回复查询时指出，中大学生会非注册社团，学生会及《中大学生报》均属校方管辖。换言之，《中大学生报》被淫审处评为二级，中大亦会因此负上刑事责任。 编委陈玉峰昨在公开论坛上表示，校方职员经常找编委商讨事件，虽没有直接要求他们道歉认错，但总是劝告：“留得青山在，哪怕无柴烧。没必要搞得这么大啦。”至于会不会暂缓出版五月号，陈指要视乎淫审处的评级结果。(太阳/文) 报刊转载应罪加一等 淫亵及不雅物品审裁员协会主席叶兴国称，若《星期日生活》转载被暂评为二级不雅的版面，或刊出的内容文字，即使经过修改，如令读者联想来自二级不雅的版面，影视处亦有权主动将刊物交由淫审处送检。他说，按此情况估计，“有关刊物很难脱得了罪责！”他批评，“部分报章这么做根本是想哗众取宠，身为可以进校园的报纸，应该罪加一等。” 香港大学法律学院助理授张达明表示，如淫审处正式公布二月号及三月号《中大学生报》被暂评为二级不雅后，其他转载相关问题版面的报刊，亦极有可能被评为二级不雅物品。 影视及娱乐事务处发言人回应指，该处经常检阅香港出版的刊物，若发现内容违反《淫亵及不雅物品管制条例》，会主动将有关刊物送到淫亵物品审裁处评级。香港《太阳报》记者致电《明报》查询，至截稿仍未有回应。(太阳/文)
【发表评论】
|
