不支持Flash

《学生报》被评不雅 港学校拒助编委打官司(图)

http://www.sina.com.cn 2007年05月18日07:51  新浪娱乐
《学生报》被评不雅港学校拒助编委打官司(图)

中大校方昨与《中大学生报》编委开会,讨论法律支援问题

《学生报》被评不雅港学校拒助编委打官司(图)

发表联署公开信,强烈不满淫审处的评级

  新浪娱乐讯 香港中大学生会报社不满淫亵物品审裁处将《中大学生报》情色版暂评为第二类即不雅物品,上周六自行将《中大学生报》二月及三月号再次送检,结果再被评为不雅。学生报执委面临被检控,但校方明显与学生划清界线,重申不会以中大名义向淫审处提出复核上诉,更不会以公帑资助编委会打官司。

  投诉增至203宗

  影视及娱乐事务管理处接获对《中大学生报》情色版的投诉,昨累积增至二百零三宗。而投诉《明报》本周日出版的《星期日生活》转载《中大学生报》情色版的个案,则维持两宗,影视处前天已将《星期日生活》送检,目前仍待淫审处评级。

  根据淫审处昨日公告,中大学生会报社向该处申请将《中大学生报》二月及三月号评级,该处本周二已进行评级,两期均暂评不雅物品类别,有关人士可在五天内就评级提出覆检。根据淫审处处理送检程序,审裁员以随机抽样方式选出,换言之,两次送检是由两组不同审裁员处理,显示两组审裁员同样认为内容不雅。

  中大校方四名代表,包括副校长郑振耀、大学辅导长何培斌等,昨傍晚与《中大学生报》上届和现届编委,以及学生会代表会面,期间就讨论法律支援问题出现严重分歧,还有学生一度不愿离开会场。郑振耀会后多次重申,不会以中大名义上诉,更不会以公帑资助编委会成员打官司。

  校方押后纪律程序

  郑振耀说:“这份学生报有言论编辑自由,独立于大学,事先无审查,(中大)也不是直接出版人或作者,所以就不适合以大学名义上诉。”他透露,不少校友律师已表明会义务为学生打官司,校方亦相信会有校友以私人名义为学生筹款,并会押后纪律委员会的程序,直至适当时候才召开会议。

  《中大学生报》上届编委会成员吴嘉伦又称,编委会再向淫审处呈交二月及三月号学生报,是不希望有审裁员因受舆论压力而影响评级结果,虽然两次均被暂评为不雅物品,但他们必会提出上诉。而五月号情色版亦会加插注脚解释文章意义,刊物出版后会再开会讨论及评估,亦会邀请授就情色版问题撰文。(太阳/文)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约1,700,000
不支持Flash
不支持Flash