《明报》转载色情内容被投诉 审裁员评论需谨慎

　　新浪娱乐讯 香港《明报》“星期日生活”日前转载《中大学生报》“情色版”部分内容，被淫亵物品审裁处暂评第二类不雅物品，当局昨累积接十五宗投诉。而该报二十一日邀八名淫审处审裁员“模拟评级”的报道，亦累积至十宗投诉，据知有关报道将不会送检。但政府指出，若审裁员公开评论处理中的个案，其评审该个案的资格将被取消，同时评论应谨慎。

　　明光社转载受牵连

　　香港民政事务局局长何志平昨书面回应立法会议员提问时承认，现时并无针对审裁员公开评论个案的指引，司法机构亦不打算制订指引，但会留意并检讨是否有制订此类指引的需要。

　　他说，审裁员有言论自由，但若他们公开评论处理中的个案，其评审该个案的资格将被取消，而评审类似个案的资格是否亦被取消，则按个别情况而定。其次，评论亦应谨慎，不应使淫审处的诚信和中立性受损。

　　另外，影视处收到有关《中大学生报》“情色版”的投诉昨累积至三百一十一宗。明光社及《星岛日报》亦因转载《中大学生报》内容受牵连，影视处昨共接获一百零二宗相关投诉。

　　署名“一群关注香港歪风的市民”昨投诉本月九日明光社在官方网页上载一段名为“在色情文化熏陶下成长的《中大学生报》”短片，炮轰该社卖弄色情，更质疑总干事蔡志森是否胜任审裁员。他们亦不满《星岛日报》本月七日的报道及一篇评论转载《中大学生报》“情色版”部分问卷。他们发起网上联署，要求影视处将明光社及《星岛日报》有关内容送检。(太阳/文）