中新网4月22日电 艺人裸照案经过早前5天聆讯，控辩双方昨日结案陈辞。辩方直指控方多名证人证供均出现不合理地方，此乃他们为求自保，编作故事，令自己置身事外，最终令被告史可隽成为牺牲者及受害者。案件将押后至下周三裁决。

　　香港《明报》报道，控方指出，两名家品店女设计师蔡玉芬及梁婷欣，以及替陈冠希 维修计算机的谢立翘为诚实可靠的证人。虽然两名女职员的口供上有偏差，但并不影响事实；而被告的确在别人的计算机上，未得别人同意而不诚实地拿了别人私生活相片，从而令自己或他人获益，这获益不一定以金钱衡量。

　　辩方指证人证供不合理

　　但辩方则认为以上3名证人、计算机店老板叶肇山及另一维修员陈威明的证供均出现不合理之处，例如谢检查陈的计算机是否成功备份时，无需要将个别档案开启。另外，他事后亦毋须将外置硬盘数据抄回陈的计算机，因硬盘没有被格式化；他认为裸照重要，更告诉被告“当没看过”，那他为何不实时删除外置硬盘内数据，而存放两至三天，显然有其它目的。

　　另外，辩方又指叶从谢处获知有这些裸照后，表示“这些东西很重要，会死人的”，叮嘱谢删除，但既然如此重要，他却没有亲自跟进是否真的删除，实属不合理。故辩方指出计算机店内的4人，包括被告，均知道裸照的所在地方。

　　此外，并没有控方证人称看见被告将裸照从外置硬盘下载至计算机，再传上服务器。法证专家亦无法得知在被告计算机内找到的裸照、以及在计算机店服务器内存有的裸照乃何时建立，故认为控方证供不稳妥。

　　被告史可隽(23岁)被控于2006年1月1日至约6月8日期间，为使自己或他人获益，3度不诚实取用计算机。