信息时报综合报道 “分燊家”大战继续升级,连日来被指表现矛盾的“赌王”何鸿燊,其代表律师高国骏前日公开3段与赌王对话的短片,片段中何鸿燊多次表示“一定要取回Lanceford”,矛头直指二房长女何超琼,并扬言“想搞大件事,要令何超琼招架不来。”而何超琼昨日凌晨发声明反击,对公开短片一事感到惊讶及遗憾;而在中午左右,律师高国骏再度到访浅水湾1号大宅与赌王会面。
医护律师见证录影
当天公开的3段短片,都在赌王浅水湾1号大宅内拍摄,全是赌王与律师高国骏的对话。高国骏强调,片段是在有医护人员及独立律师见证下,并没有任何“猫纸(提示纸)”或预先排演对话内容,由于片段涉及对何超琼、何超凤及一些何家成员的指控,故曾邀请有关人士或有关人士委聘的律师出席,但未获对方回应。根据高国骏提供的资料,3条短片分别在1月25日、26日及30日拍摄,全都经过多处删剪。短片内容一面倒声讨二、三房,赌王在片段中更多番针对二房长女何超琼。在1月25日的短片中,何鸿燊劈头第一句就是“我们一定要讨回 Lanceford”。何鸿燊说:“我想搞大这件事……要令Pansy(超琼)招架不来。”在律师提问下,赌王形容 Lanceford股权分配安排就像抢劫,说自己是被迫签名,自己由始至终的意愿都是公平分配身家。
何超琼凌晨发声明反击
第三段短片集中向何超琼兴师问罪,赌王不满超琼答应过交还Lanceford股权,却迟迟没有兑现,又形容女儿已因为律师的行动而被吓怕。而何超琼亦在昨日凌晨发表声明,称前日发生的事件令她感到惊讶,“因这与家父何鸿燊博士于不下一次在医生与律师在场的情况下,向我们表达的指示并不相符。对于此事被公开地展示我感到遗憾。”
3段短片公布后,局势似又逆转,长房与四房有后来居上之势。但据港媒报道,二房、三房近日与赌王谈及股权问题时,同样拍下录像;赌王在录像中声称不愿控告家人,法律行动绝对不是他本人的意愿。二房、三房人马正召开家庭会议,商讨是否将这些录像片段公诸于世。
何鸿燊与律师三次对话
片段一
拍摄日期:2011年1月25日中午12时 片长:5分22秒
何鸿燊:我们一定要夺回Lanceford!
高国骏:昨日双方阵营都发出声明,今日《南华早报》刊登了准确的报道,彭博、道琼斯、亚洲电视等传媒都追访我,你想不想给予这件事任何评论?
何鸿燊:为何不可,因为我想把事情弄大,这是超琼不能承受的。
高国骏:你想如何形容这件事?
何鸿燊:好似抢劫,我发觉我签了一些文件,他们强迫我签名。
高国骏:我可否引述你指很不开心,形容事件是抢劫?
何鸿燊:可以。
高国骏:如果未来数天对方保持沉默,你是否想我入禀控告他们?
何鸿燊:我们依然继续,我要夺回Lanceford。
高国骏:Lanceford是你大部分的财富,现在你部分财富消失,你面对很多压力,但很多人说你不知道自己在说什么,又指这是延续你在去年12月的财产承继计划……
何鸿燊:不是!
何鸿燊:我一直以来的计划,是想家人平均分配财产,我依然维持这个做法。
高国骏:你对近日发生的事很不开心?
何鸿燊:十分不开心。
高国骏:你说这是超琼抢劫,你依然想对他们采取强硬做法,令他们重回谈判桌?
何鸿燊:无错。
何鸿燊:我要恭喜你,你可以在几天内把事情弄至这么大!
高国骏:这会在我的账单中反映!
何鸿燊:这是公平的,如果你能够成功。
片段二
拍摄日期:2011年1月26日下午4时30分 片长:4分03秒
何鸿燊:问题是,超琼与你对着干,她的意思是,如果你想和我讨论,首先你要同意放下……
高国骏:这是她对你说的?
何鸿燊:唉,整件事是一塌糊涂!
高国骏:至少我们现在与他们展开对话。
高国骏:你在另一方陪同下,在电视上说我已经被解雇,我如何向传媒解释?你为何这样说?你说出那番话时是否承受压力?
何鸿燊:解释很简单,超琼、超凤在我的房子内,她强迫我做所有事情,他们要令我首先除去你,令你不再是我委托的律师。
何鸿燊:在超琼、超凤安排下,我要逐字逐句读出声明……在压力下。
高国骏:你是否想我继续法律行动?
何鸿燊:是。
高国骏:我已准备了针对超琼、超凤、陈婉珍的法律文件,要恢复你在Lanceford的利益,你是否指示我入禀法院?
何鸿燊:这是我所想。
高国骏:现在有大批传媒在外面,个个追问我是否依然受你委托,我该如何回应?
何鸿燊:你作为我的律师,继续协助我。
片段三
拍摄日期:2011年1月30日上午11时15分 片长:4分52秒
何鸿燊:超琼同意投降,把股份还给我,但她只是空口讲,至今我没有收到,她说股份在妈妈手上,她是最终可以说“不”的人,她想要所有东西……
高国骏:梁安琪愿意会面,但陈婉珍不愿意,这是问题所在,超琼说愿意,但没有实际行动,你想我为你做什么?
何鸿燊:昨天他们把文件交给法院,但指星期六法院无法处理……
高国骏:胡说八道……无论如何,他们可以做到。
何鸿燊:无论如何,他们只是给借口,事情应该完结,我今日应该取回我的股份。
何鸿燊:你所做的事,主要是吓他们,令他们改变主意,他们会愿意投降,因为你的行动可以显示他们说了不对的话,他们可能被收监,所以他们会害怕。
高国骏:你想我为你说什么?
何鸿燊:我觉得失望,当他们说会把股份还给我,又叫我不要控告他们,我说可以,会给所有人一次机会,我会说这次是一个误会,我们可以重新开始。
高国骏:你是希望我代你表达失望,你是否想我继续行动?
何鸿燊:无错。
同一天判若两人
哪个才是真赌王?
同一位赌王何鸿燊,镜头前对分身的意愿朝令夕改。同一天内,他先呆望“猫纸”喘气迟缓读出中文声明,表示不打官司;数小时后,他却以英语指示律师采取行动,神态自若,谈笑风生。1月25日早上,赌王在镜头前向律师侃侃而谈,以英语形容自己如被抢劫,指示律师向二、三房采取行动。到了晚上,他在三房大宅“手震震”的签署声明,却表示不控告家人。最反复的两段录影,发生在1月26日。当日上午,他在三太及女儿超云陪同下,望着巨型“猫纸”,生硬、气喘、慢慢地吐出一段他决定不控告家人的声明。同日数小时后,他又在镜头前以英语指示律师采取法律行动。片段中,他看来较精神,说话较之前流畅,又有和律师说笑。
到底赌王何鸿燊是“千王之王”,还是“扯线公仔”?有精神科和老人科医生均指出,各片段最大问题,就是全是事先录影,非即时直播,难以对赌王的精神状态作准确评估。老人科专科医生直言,律师播出的片段经过极多的剪辑,并且多次出现引导问题,何鸿燊事前有否受多次指导才录得有关对话、会否是在“受压”之下作拍摄等等,都是问号,仅看片段“并不可靠”,不能单靠播出的影片看到何鸿燊与律师对答说笑,就说这是何鸿燊的真实意愿。医生表示,评估长者认知能力有否衰退,必须由包括精神科医生在内的至少两名医生作面对面深谈,透过不同问题评估他是否前言不对后语、逻辑有否出错、思维是否清晰,以及是否明白分配财产的意义和影响。长者的精神状态亦会受环境、日夜等因素影响而飘忽。精神科医生也表示,何鸿燊短时间内传达极矛盾的信息,“可能半数人怀疑他的精神状况有问题,但亦有半数人估计他背后有苦衷而做戏”,最终只能由不同利益成员找自己的专家作评估,看法庭相信哪一方。