网络流言泛滥引发诸多事端

　　反方：某网站管理员李先生则表示反对：真理越辩越明。虚假的信息可以发布，但终究会被真实的信息证伪。

　　-网络推手问题

　　事件：8月下旬，一个英国网民markm49uk在自己的新3G版iPhone手机里，发现一个工装中国女孩甜美微笑的照片，他将其中3张帖上了网络论坛，“中国最美打工妹”的亲切笑容迅速征服了全球网友。而9月5日，一个网络口碑工作室爆料，该事件是他们为某厂商操作的策划，并公布了部分与该厂商工作人员的QQ聊天记录。

　　他们就是传说中的“网络推手”，专门为客户在网络上宣传发帖，制造话题，聚集人气。与之相对应的“网络打手”，则帮助客户在互联网上攻击竞争对手。网络的匿名性使得这些“推手”和“打手”能够随心所欲地变换身份，利用“人多势众”、“有组织有纪律”的优势，在许多论坛上利用精心策划的热点话题，操控某一范围内的网络舆论。

　　正方：出版社职员郭雯雯表示，“一旦‘实名’了，这些网络“推手”的生存空间就不大了。”

　　反方：而网站编辑王艳则认为，就目前的社会环境而言，想要通过身份识别的“实名制”来限制“网络推手”没有什么可操作性。各种各样的“托儿”在现实生活中都无法避免，何况网络？

　　专家观点

　　鼓励前台匿名 后台实名

　　中国互联网协会秘书长

　　黄澄清

　　由于目前网上恶搞成本极低、网络管理成本很高，对极少数不法分子很难管理，尽管目前条件还不成熟，但从长远看，我主张鼓励网络前台匿名、后台实名这种机制。

　　此外，当前网站实名的条件应该说已经成熟了，应大力推动。针对互联网的特点，互联网站经营实行备案制就可以。建立网站实名制有利于提高网上犯罪的成本，降低管理的成本。

　　治理网络暴力别走极端

　　中国人民大学教授

　　匡文波

　　有人提出所谓的“实名制”问题，我是坚决反对的，因为实名制带来正面效应，带来的效益低于社会的成本，可能带来的问题会更加严重。而且在目前的技术条件下没有必要做实名制，网络犯罪，不做实名制的情况下仍然可以通过技术手段找到你。