本报讯 本月14日，本报记者在采访国防科技大学时，证实该校根本不会聘请赵本山当客座教授。应该说事情已经很清楚，但缘何出现这样的不实消息，以及事情的来龙去脉，却让很多人糊涂。不久前，有报道称赵本山对此事已表态，称当时去的是国防科大下属的文化干校，给大家谈的是小品方面的事，和同学们都是聊聊天，国防科大方面当时就提出要给发客座教授的聘书，他说不用了。事情就这么简单，没想到被媒体一炒就复杂了。

　　记者昨日再次采访了国防科大有关人士，却从他们口中得到了另一种说法。据该校政治学院下属的文管系一位主任称，赵本山确实到过该系。由此可以判定，上述报道中的所谓文化干校，应是文管系。这位主任说，赵本山到文管系，因为办的是私事，所以转了一下就走了，国防科大也没有以学校的名义接待过他，当时也根本没提聘请他当教授的事。

　　两种说法，哪种更真实？综合起来，能够解释通，也最有可能的是文管系有意让赵本山教该系学生小品，但并无聘之为客座教授之意。所谓聘书，细究起来应该与国防科大的兼职教授聘书有所区别。而赵本山也绝对有自知之明，知道自己与客座教授的差距，可能是一厢情愿的人在其中说了些添油加醋的话。不过事情原本应该不会这么复杂。从另一个角度讲，这件事是对目前名人当教授之风的反讽。记者白俊峰

    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码