昨天，北京市高级人民法院就王建中诉刘晓庆千万欠款案做出裁定，王建中上诉被驳回，并维持原判。王建中在接受本报记者采访时，颇为激动而又愤怒地说：，我相信中国的法律，我要向中华人民共和国最高人民法院上诉，我要与刘晓庆“打”到底。昨天上午，北京市高级人民法院在北京以(2001)高民终字第255号裁定书，正式向王建中、刘晓庆下达民事裁定，王建中依据晓庆公司发行部与晓庆公司签订的有关利益分成协议，以其个人名义向晓庆公司主张权力，不符合法律关于诉讼主体资格的规定，原法院据此裁定驳回王建中的起诉并无不当。王建中上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原(注：今年9月10日，北京市第二中级人民法院在一庭未开的情况下，以诉讼主体不符为由，驳回了王建中的起诉)裁定。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元均由王建中负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。

　　王建中诉刘晓庆千万欠款案，曾在今年9月10日，北京市第二中级人民法院，在一庭未开的情况下，以诉讼主体不符为由，驳回了王建中的起诉。王建中不服，又于9月18日上诉北京市高级人民法院。北京高院的终审裁定的结果，让很有信心打赢刘晓庆的王建中确实大感意外。王建中告诉记者，他昨天已经接到了很多电话，今年9月10日的北京市第二中级人民法院在对本案裁定时，程序上就存在问题，此次二审还是依照一审的程序，认为其主体资格不符，前些日子，北京法律界的专家对此案曾进行了探讨，并一致认为刘晓庆确实应该还1000万欠款，他也把专家意见递给了北京市最高人法院，但它对此却是视而不见。

　　刘晓庆事后向媒体记者表示说：“我作为中国一个普通公民，从内心深深感谢北京两审法官们对此案的公正判决。现在我要求王建中必须公开致歉，同时，我已委托律师告他对我的名誉判具侵权。”对此，王建中很愤怒地表示，到目前为止，没有一家法院认为刘晓庆不欠我的钱，只是说我不具主体资格，如果有一家法院认为刘晓庆不欠我的钱，我绝对会向刘晓庆致歉。虽然官司已经到这个份上，但我对自己胜诉还有百分之一百的把握，因为我有证据，有全国人民的支持，我会和刘晓庆“打”到底，如果中华人民共和国最高人民法院也判定我败诉的话，我会向全国人大，焦点访谈等一系列的公正之处上诉。本报记者顾小萍

    新浪闪烁短信，闪亮登场，传情无限。