之一：雅炫状告李广平

　　1999年5月，雅炫(艺名)母女经人介绍与音乐人李广平相识，双方就雅炫的演出策划、制作达成口头协议。经李广平策划包装后，她由一名中学生成为一个歌手。2000年年底，雅炫却向李广平提出起诉，称李除22万制作费之外另行收下20万元的“保证金”，保证她走红，否则将返还保证金。双方终止合作后，雅炫之母王斐凭手中两张总计42万元的收据起诉李广平，要求返还20万元保证金。而李广平则称对方是想对他进行敲诈。

　　一审判决中，天河区法院认定，20万元“保证金”没有任何间接证据，缺乏事实依据，不足采信；李广平作为自己劳务费的3.65万元，则被判返还原告。双方对该结果均表不服，分别向法院提起上诉。在官司当中，引起人们关注的是，他们甚至因为双方都没有太有利的新证据，于是要经过测谎仪的“考验”来验证是非。

　　之二：索尼公司遭旗下歌手质疑

　　广州歌手陈明1999年北上求发展，正式签约索尼唱片公司。近日她自爆“已两年没出专辑，公司却没个说法”，更向媒体公开了自己和唱片公司之间的矛盾。

　　同属索尼唱片公司的歌手满江也称，自己上一张专辑距现在已有两年多的时间，新专辑却迟迟未推出。此外，新签约“索尼”的王子鸣也碰上了同样的问题。

　　索尼声像公司旗下另一歌手金海心在合约期满后没再续约。在接受记者采访时，她透露公司的确在有些方面做得不够好，自己也曾有“挑头领着其他歌手集体逃亡”的念头，但在咨询律师和慎重考虑之后，还没向公司提出来，便有几个朋友都“不约而同”打电话来告之要与索尼解约。(易芝娜／整理)

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握