上周，关于赵本山春节晚会小品《心病》涉嫌剽窃黑龙江电视台编导刘跃利小品《中奖》的报道让许多人感到震惊。在春节晚会观众“我最喜爱的节目”评选进行得如火如荼时，这一横生的枝节让人不由得替赵本山捏了一把汗。最终，赵本山如愿蝉联央视春节晚会“我最喜爱的节目”小品类第一名，而《心病》的剽窃风波也水落石出，《心病》与《中奖》作者证实此次事件纯属误会，双方握手言和。

　　剽窃说的兴起

　　羊年春节晚会刚刚结束，东北某报纸便披露出一个惊人消息：赵本山、高秀敏、范伟表演的小品《心病》与2001年黑龙江卫视台《开心擂台》元旦特别节目范伟、高秀敏、主持人周巍表演的小品《中奖》内容雷同；《中奖》原创作者、黑龙江电视台影视频道编导刘跃利说，《心病》的主体框架和故事核用的就是《中奖》，《心病》的作者何庆魁涉嫌剽窃。

　　刘跃利回忆说，2001年12月下旬，《开心擂台》第155期请范伟和高秀敏做嘉宾，他受一个外国幽默故事的启发，很快为他们写出了小品《中奖》，于2001年12月30日晚20时播出。羊年春节前，某报刊登了小品《大明白》(后改名《心病》)的全文，他才发现《大明白》的主体框架和故事核就是他写的《中奖》。他具体举例说明《心病》和《中奖》如出一辙：“首先是人物关系相同，都是医生、夫妻，当时范伟演医生，高秀敏还是妻子，《开心擂台》主持人周巍演丈夫。其次是事件相同，都是丈夫买彩票中奖之后，妻子害怕丈夫承受不了，而去找医生帮忙。再次是结构相同。”手里握有“确凿的证据”，刘跃利声称他将保留诉诸于法律解决的权利。

　　这条消息一经在报纸登出，“赵本山小品《心病》涉嫌剽窃”的说法不胫而走，引来人们纷纷猜测。尤其是两个小品的表演者都包括高秀敏，而高是《心病》作者何庆魁的妻子，自然免不了将《中奖》本子透露给何庆魁的嫌疑。本来，赵本山和此事没有直接关系，然而树大招风，一旦事情属实，赵本山的名誉也必将受到很大影响。

　　《心病》作者回击：谁抄谁？

　　针对刘跃利的指证，何庆魁感到非常气愤。他说，《心病》的点子是他买来的，而《心病》的创作时间比《中奖》还早。1998年，在吉林省一次戏剧创作研讨会上，白城市文化局创作室作者武扬最早提出了这个点子，何庆魁听到后眼前一亮，立即以1000元钱买断了这个小品的创作权，并以此为雏形创作了一部长达30集的相声、小品短剧《一笑治百病》，由长沙电视台拍摄，其中第三集《心理大会诊》说的就是《心病》里的故事情节雏形。论时间早晚的话，应该说《心病》问世要比刘跃利的小品《中奖》早三四年，论抄袭的话也应该是刘跃利抄袭《心病》。听说刘跃利可能告他，何庆魁强调：“我希望他告我，这样我好拿着我的录相带去跟他对证。”一时，双方处于剑拔弩张的态势。

　　罪魁祸首是德国幽默故事

　　刘跃利的证据是《中奖》与《心病》文本上的相似，而何庆魁则以录像带为证，说明《中奖》倒有可能抄了《心病》，然而《中奖》的源头却是一个外国幽默故事。这样一来，最大的可能就是这两个小品有着同一个源头。找到这个幽默故事，成了探察事情真相的关键。

　　经过调查，两个小品的创作源自于一位德国作家创作的幽默故事《医生与病人》，刊登在1998年3月出版的《故事会》、2001年10月第19期《读者》等杂志上。《医生与病人》讲述一位与心脏病人私交甚好的医生，在病人妻子的要求下，和病人的妻子一起精心“设套”，试探病人是否会对自己买彩票中了30万元大奖一事有心理承受能力，但当病人在“假设中奖”的情况下告诉医生将分一半钱给他时，医生却“瘫倒”了……从故事的人物关系和情节发展来看，和《中奖》、《心病》基本相同。

　　双方作者当面言和

　　在事情就要闹大时，经过友人撮合，刘跃利和何庆魁同意当面解决问题。2月11日，何庆魁带了一套《一笑治百病》的VCD从长春赶到哈尔滨，没想到刘跃利在10日晚自费购买了一套，看过之后，事情真相大白。11日下午，双方见面后，陈述了各自的创作经过，一致认为这完全是一场艺术创作上的误会，是艺术构思上的一种巧合，双方都是在彼此不知情并缺乏沟通的情况下产生的歧义，现已达成共识。双方都很欣赏对方实事求是的态度，当即握手言和，并发表了各自的声明，整个会面只持续了10几分钟。

　　剽窃风波的话外音

　　虽然此次剽窃风波被证明是一场“艺术创作上的误会”，和平收场，但也暴露了文艺界创作上的一些问题。在与刘跃利见面前，何庆魁曾表示：“都是借鉴国外作品，为什么他的成了原创，武扬的却成了剽窃？”据悉，许多小品都不是源自生活，而是“闭门造车”，从书本上借鉴来的，抄来抄去，“撞车”的事便时有发生。

　　黑龙江省曲艺家协会副主席兼秘书长孙静波认为，曲艺界剽窃的事情很多，这些年曲艺界陆陆续续有多起或明或暗的官司，都是由于创作引起的，最主要的矛盾就是谁用了谁的创意、故事、框架、人物、结构、思路等等。他呼唤曲艺创作应该讲究职业道德。著名作家张抗抗也认为作者“尤其是一些名人更应自重”。

　　黑龙江省新闻出版局、黑龙江省版权局副局长陈景文认为：“通过影响广泛的春节晚会的节目所引起的有关著作权之争，必然会引起人们的高度关注，这件事对著作权法是一种宣传，从而可以推动著作权法的普及。这件事情构不构成侵权并不重要，反倒是通过这件事情说明了公民对于著作权法意识的增强，与时俱进地与国际接轨。”音乐生活报记者侯桂新