这一周，本报记者大多飞奔在纠纷采访的路上，回头一看，各个事件的内核居然惊人相似。
陈红、蔡国庆被人投诉“抢歌”；韩国天后李贞贤从《美丽心灵》剧组两度“胜利逃亡”，我们在疑惑中国剧组到底有多可怕的同时，也更确信下次再找明星演戏，非要签明了“不可逃跑”款项的重要。
王志文在《芬妮的微笑》公映时，说出一番让女制片和女导演严重受伤的言论，或许王志文“隔墙射箭伤了姐妹”，但至少他是真诚的。那么之后的中国剧组是否应该学乖了呢？他们会否和好莱坞一样，从今往后在合约里署明“不得发布和本片宣传相异之观点”？
还有刘烨，或许正在打《红警》的刘烨大概想不到，有人投诉他不履行合同，到底是怎样的合同呢？对方说“口头合同”。刘烨的经纪人于是大声叫屈，每天看的本子都超过十个，人人都说口头合同可怎么办。
于是我们站出来说，费厄泼赖。
和冷兵器时代一起结束掉的是骑士精神和重农社会。
现代人生活在商业环境中，他们必须学会顺应规则保护自己。
李贞贤可以在合同里注明，不得散布不利我本人言论，不得让我24小时不睡觉；王志文可以在合同里签署备忘，如果剧组没有达到某种某种高度，本人可以拒绝拍摄；至于刘烨的经纪人，他可以在房门前挂牌，“本办公室所有谈话将被录音取证”。
天啊，于是整个世界清静了。到时候《明星周刊》的记者，就可以每天奔赴在开满鲜花的路上，捕捉明星们慈祥美丽的容颜。(文陈汉泽)
在今年的春节联欢晚会上，一曲由陈红和蔡国庆合唱的《常来常往》在观众中引起了极大的反响。但是，本报却在最近接到了读者对陈红和蔡国庆的投诉：两名自称是《常来常往》“原唱”的男女称“陈红、蔡国庆未经原唱者同意，在春节联欢晚会演唱《常来常往》”，并透露目前正在准备起诉陈红等三人。
“词曲也一样。这是怎么回事？”
自称被侵权的女歌手李响向记者详细叙述了这个事件的经过：“在2002年11月上旬的一天，我与金霖(被“侵权”的男歌手)认识了住在中央音乐学院的李刚，得知他有一首歌曲《常来常往》想找我们合作。在看完词谱后，我们两人都认为这是一首不错的歌曲，便决定与李刚签订协议，由三人共同出资分担歌曲的伴奏编曲制作及录音费，以供参加中央电视台春节晚会竞选。接下来的日子，我们三人通过熟人介绍找到了颇有创意的音乐制作人晨晨帮助进行了编曲制作，并于11月19日在兵器工业出版社录音棚录制完成了歌曲。”
但是接下来发生的事情出乎李响与金霖的意料，“那应该是11月25、26号的日子，”李响回忆说，“我在中央电视台的录音棚里录制另一首歌的时候，在录音棚里的一个老师觉得我还唱得可以，就互相留电话聊天。当我得知对方是春节晚会的导演之一时，便询问对方是否听过我送来的那首《常来常往》。对方回答：‘那首歌不错，不过我们就是特别纳闷，你们那版还挺好的，我们都送上去了，结果现在陈红、蔡国庆也送来一版，词曲也一样。这是怎么回事？’得知这个消息后，我立即追问李刚是否将此歌转给别人唱了，李刚信誓旦旦保证‘绝对没有给陈红、蔡国庆唱’。可是没过几天，我便在《北京晨报》12月1日的报纸上看到有关《常来常往》这首歌在春节联欢晚会的审查阶段一审过关的消息，这时我才知道我被李刚骗了。后来我还发现，陈红他们也找了卞留念做伴奏带录了一版。当时导演组一致认为是我们那版做得好，必须跟作曲沟通要我们那一版。所以对方在彩排及至晚会现场、随后的MV录制中使用的伴奏带都是我们出钱做的伴奏带。”
“中央电视台很讨厌你们这样的歌手”
在全部真相大白后，李刚与陈红向两个新歌手摊牌了。“李刚先找到我们谈，他的意思就是希望我们放弃这首歌，但是我们拒绝了这个要求。”李响接着说，“这中间还通过晨晨(我们的编曲)给我们做调解，当然我也没有答应。陈红最后出面给我打了三次电话，言语极不客气。她说‘这首歌反正我们要用，如果我们不用的话你们也不可能用这首歌上春节联欢晚会的；如果我们不用这首歌，春节晚会都没拿这首歌当回事，甚至听都不会听的；中央电视台很讨厌你们这样的歌手，就肯定不会再用。”
李响告诉记者：“当时我们也想到妥协，既然导演组各个方面都已经选上了，伴奏版也选好了，又觉得我们俩唱的也不错，那我们可以四个人唱，我们是原唱不反对你们唱，但你们要带着原唱。但是这样的条件，陈红也拒绝了，她就是要让我们完全放弃。陈红曾向我过这样的话：‘你现在跟金越导演说一声，你放弃这首歌。如果你放弃这首歌，再去找一首别的歌，我会帮你上同一首歌或者上春节联欢晚会的联唱。’在我回绝之后，当时陈红问我：‘你难道不怕封杀吗？’我说：‘我现在又不是中央电视台的常客，现在就是在封杀我，没上就是等于在封杀，我还害怕再封杀吗？三次之后，人家可能觉得既然你不识抬举，那我可以不理会你，我完全可以唱这首歌，你什么也管不着。对方对于这首歌的全部情况都了解，我跟她说这首歌他确实跟我们签了协议，她说现在他又卖给我们了，那我也没办法。”
对于整件事，李响认为“春节联欢晚会上用的是我们的编曲，MV上用的也是我们的编曲，谁都没有解释，就是认为是应该的，难道我花钱做的伴奏带是为别人准备的吗？我不知道我现在是充当雷锋还是什么角色。”另一位受害者金霖愤慨地说：“作为新人来说，你们老人高高在上，但你们也不能总踩着新人啊。新人找一首新歌也不容易，感觉是被李刚与陈红这些人压榨了。既没有赔偿也没有任何说法，就无人问津不了了之了。”
曾经有人质疑陈红版《常来常往》
记者随后采访了了解此事的春节联欢晚会音乐组前期艺术总监陈妍红，陈总监向记者披露：“李响与金霖的《常来常往》先于陈红与蔡国庆的《常来常往》送到春节联欢晚会剧组。他将带子交给我们，我们听着不错，再将其交给剧组。然后紧接着没几天的功夫，陈红他们没有通过我这关，直接就把另一版交到春节晚会音乐副导陈临春手里，然后就参加了第一期的审查。当时我跟金越导演说：‘这个歌是原来那两个小歌手唱的。’金导就说：‘那就让曲作者出具一个书面的东西，说明这首歌的版权有没有问题，他有没有将这首歌卖给那两个小孩。’后来不知道怎么回事，听说双方为这首歌打得很厉害，而我当时在录音棚。赵台长知道后说‘如果有版权问题的话，咱们宁可不用。’并让金导一定把这件事处理好了。当时金导将陈红、蔡国庆与曲作者都叫来，研究怎么解决这件事，后来叫曲作者出具了一个证明说这首歌没有卖给李响和金霖，说是陈红、蔡国庆是首唱，李响与金霖只是出了制作费，而作者当时答应把制作费退给李响他们。当时金导对我说：这首歌的事已经摆平了。”这件事情的一个重要当事人、曲作者李刚已于近日“失踪”，其手机处于停机状态，而家里电话一直没有人接听。记者到他家采访时得知他已经很久没有回家。
陈红：“就这么一首破歌儿，还没有到要抢的地步吧？”
后来记者又采访了陈红与蔡国庆，两人均表示以他们目前的地位“没有必要去和新人抢歌”。
陈红：“这事儿我具体不清楚,是他们都录完了才叫我从香港赶回来录的。不过，我们都到现在这种程度了，还用得着去和他们抢吗?再说了，就这么一首破歌儿，还没有到要抢的地步吧，人家作者都是送上门来给我们的。具体的事情你可以问问蔡国庆。”
蔡国庆：“这估计又是新人在恶意炒作吧。我和陈红唱这首歌是和词曲作者和中央台签了合同的，有最有效的法律合同在那儿搁着，谁还能说我是在抢歌呢？再说了，依我们现在的声望，根本没有必要去抢歌。新人要出名，不要靠这种方法来炒作，还是要多学习，多寻找好的歌曲才行。”
旧事未了
无巧不成书。近日，有人撰文披露，三年前“陈红《常回家看看》的版权是东北一个年轻歌手耿宁的。”耿宁的经纪人介绍说：“当初这首歌耿宁投入了五六十万，做MV、配乐等。本来是推荐给春节晚会的，而且春节晚会已经定了是耿宁了，要说这里的事就太复杂了，不是一笔就能写出来的……”该经纪人欲言又止。文/本报记者王佳青于飞发自北京
| 
新浪精彩短信
