几天前，很多媒体纷纷转载这样一则新闻：湖南师范大学新闻与传播学院一位讲师，正准备编写一本《新闻炒作学》，将刘晓庆等人的成功炒作案例写进书本，并于明年在大学课堂上进行讲解。消息一经传出，立刻遭到了不少行内专家学者的质疑和抨击。而昨天该老师又通过媒体表示，放弃开设“商业策划与新闻炒作”课的申请。大开大阖之后，到底有什么内情？记者通过采访发现，“新闻炒作学”这一事件的出炉，本身竟然就是一次成功的“炒作”案例。

　　记者首先通过湖南师范大学学院办公室证实，这位编写书本的魏剑美，确是该院的在职讲师。记者拨通他的手机时，魏剑美承认自己是在编写一本《新闻炒作学》：“我在学校讲授新闻编辑和新闻评论两门课程，明年计划开设一门‘商业策划和新闻炒作’的选修课，《新闻炒作学》将作为选修教材，预计明年3月份完成。本来已经报教务处审批，现在也觉得确实不合适。”同时他也确认，虽然课不开了，但这本书还会继续操作，书中将列举许多成功或者不成功的炒作事例，焦点人物刘晓庆也会被写进书中，此外还有邓建国。

　　但记者随后在采访该校新闻与传播学院院长田中阳时，田院长严厉地指出魏剑美的话中有很多漏洞：“我们自己学院开的选修课程，要经过学院审批后，才能报到教务处。而作为分管教学的院长，连我都不知道要开这样一门‘炒作学’的选修课，更何谈报教务处？如果根本没有申报，又何来现在的‘放弃申请’一说？而且即使报给学院的话，也一定批准不了，因为‘炒作’这个词，本身就是不科学和不严谨的，现在也一直被作为贬义词在用。老师要写哪个方面的书是他自己的事情，学院不会进行干涉，但如果要开课，学院肯定要严格把关。”田中阳还非常不满相关媒体的报道，并指出：“一个教师的活动，记者完全应该在报道之前向学校确认一下，那么所谓开设‘新闻炒作学’课程的说法就会不攻自破。那种不经核实、人云亦云的传闻，对学院形象来说也是一个损害。”

　　复旦大学新闻学院陆晔教授则干脆地告诉记者，当她最早听到这一消息时，即认为“新闻炒作学”根本不可能成为正规学校的课程，因为“这根本不合乎新闻教学的规律和规范”。“新闻策划可以看作是一种必要的技巧和手段，而新闻炒作则已经是新闻工作的异化了。我个人认为两者之间有鲜明的界限和分寸。新闻炒作是个人或媒体为了某种利益，人为夸大强化某一事件在公众中的注意力和影响力，甚至有某种程度的歪曲。”她明确指出，现在媒体之间的竞争日趋激烈，公正、客观、负责任的报道，才是一个有品质的媒体和新闻工作者的选择。 (记者 孙立梅)