针对李雪健对假新闻制造者的怒斥，记者昨日下午电话采访了当事人、北京自由撰稿人陈宽。他首先就自己撰写的文章对李雪健造成的伤害表示赔礼道歉，但他同时也指出，此新闻出笼的真正责任人应是湖南某媒体一记者。
A、歉意：我写稿过于仓促
下午5时，陈宽谈及李雪健的声明，深表歉意。他说：今天全国许多媒体给我打来电话，询问我对李雪健声明的看法，我首先表示，我写稿仓促，向李雪健赔礼道歉！
陈宽说：李雪健公开发表声明的行为，证明其病体康复，也证明海外“看中国”网站于2004年3月12日最初发表的“李雪健病故”文章完全失实。我依据这篇未经核实的文章作为写作线索，显然仓促草率，现在向李雪健真诚道歉，也对李雪健身体康复表示衷心祝贺。为证实这篇稿子，我曾经在4月19日、29日分别走访北京市的两家著名的肿瘤医院，确定李雪健在中国医学科学院下属的肿瘤医院治病，头颈外科主治医师吴雪溪同志与我就“鼻咽癌”问题交谈大约20分钟，我已经确认李雪健的病情基本康复。当时没有写文章，只是担心刺激李雪健，希望李雪健能够体会到我的良苦用心。
B、遗憾：李雪健用词粗俗
陈宽也表示：我承认这篇稿子对李雪健有极大伤害。但李雪健在声明中辱骂我“在犄角旮旯捡了一块臭狗屎在啃”，这种粗俗的语言似乎不符合李雪健的艺术修养。我所写的稿件中，强调李雪健是否病故应以其家人发布正式讣告为准，并且我反复叮嘱编辑，如果发表我的文章，应该在病故之前加上传言字样。我的文章客观上有助于李雪健澄清事实，但是，我向全国20多家都传过稿，并没有发现哪家新闻媒体发表我的稿子。
C、愤怒：欲起诉两家媒体
对自己的行为，陈宽很愤怒地说， 我只是像一个打热线的读者，向报社提供了新闻线索，但报社记者应该去核对。我了解，很多报社都进行了核对，并未刊登。所以严格地说，实际上没有给李雪健造成名誉伤害。因为并没有向全国传播。
但遗憾地是，湖南一媒体却将我传去的稿子，以否定之否定，大肆炒作“李雪健病故”的新闻，严重违反最基本的社会公德。我现在正在准备将少数媒体告上法庭。至于自诩评论家在各种媒体对我的粗俗辱骂，我已经于2004年4月15日下午到北京市东城区法院递交起诉状，法官让我提供该媒体的法人资格，随时可以正式立案。
D、辛酸：9年北漂生活
据了解，陈宽属北漂一族，做了9年的自由撰稿人，谈及自由撰稿人的生活，陈宽说：“3个字，苦极了！同在北京采访，我经常被有记者证的一些文娱记者欺负，看人家脸色行事，辛辛苦苦写的稿子被一些文娱记者盗用。”
下午6时许，记者联系上了陈宽所指的湖南一媒体的记者，她对陈宽的做法，不发表任何意见，其报社另一负责人说，不怕与陈宽打官司！记者杜恩湖
