信报讯 歌手李丽霞看好李刚创作的歌曲《常来常往》，并准备凭此歌曲参加春节晚会竞选，当他们共同出资完成该曲伴奏带后，李刚却将该带提供给陈红、蔡国庆演唱，李丽霞愤而起诉李刚违反合同，陈红、蔡国庆侵犯其著作权。一审法院判决李丽霞败诉，李丽霞提起上诉，昨天，市一中院开庭审理此案。
2002年11月18日，李刚与李丽霞、金霖商议，他准备将《常来常往》制作成歌曲，
由李丽霞演唱，并参加2003年春节联欢晚会竞选。于是三人签订协议，共同出资12000元，将《常来常往》伴奏编曲制作完成。他们在协议中还约定，如歌曲被选用，而李丽霞未参加此曲的晚会演唱，由李刚负责奉还录制费。而录音带选送央视后，李刚认为歌手可能影响歌曲选用，于是联系陈红、蔡国庆演唱。李丽霞认为，李刚未经同意，擅自将该伴奏录音制品转让他人使用并从中牟利，侵犯了她的著作权和邻接权；陈红、蔡国庆明知该歌曲伴奏录音制品存在权利瑕疵，但仍使用和播放，侵犯了她的合法权益。她遂向海淀法院提起诉讼，要求蔡国庆、陈红停止使用《常来常往》伴奏录音制品；李刚、陈红、蔡国庆赔偿经济损失8万元；李刚退回制作费4000元。一审法院判决驳回李丽霞对陈红、蔡国庆的诉讼请求，判令李刚退还李丽霞4000元。李丽霞不服，向市一中院提起上诉。
昨天上午9时，市一中院20法庭准时开庭审理此案。李刚、陈红、蔡国庆均委托代理人出庭。李丽霞和两名代理人因遭遇堵车，结果晚到15分钟，被审判长依法训诫。
李丽霞表示，按照合同约定，如果中央电视台不同意李丽霞参加演唱，李丽霞心服口服，只得不参加演唱。而事实是李刚单方面违约造成李丽霞不能参加演唱，因此要求李刚给予违约赔偿。
陈红、蔡国庆的代理人表示，陈红和蔡国庆不认为自己“抢歌”，他们和李刚签订了协议书，明确规定他们对《常来常往》有独占性的演唱权。李刚则辩称自己才是《常来常往》的著作权人，他与李丽霞签订的协议中约定，如歌曲被选用而李丽霞未参加晚会，他有返还制作费的义务，他愿意退还4000元。
此案还在进一步审理中。(记者谢德良)
“抢歌”案二审开庭 原告证人抖出陈红私了内幕
