四川“6.11慈善义演”不慈善(见昨日《慈善义演，谁腰包鼓了？》一文)，现在人们把矛头都指向收了出场费的众明星。明星们为什么会和这场“不清不楚”的演出搅和在了一起？明明是商演的程序为什么又要打着慈善的幌子？记者就此做了进一步的采访。
一场不厚道的演出
最先报道此事的四川《华西都市报》的记者杜恩湖对这场演出的评价是：“这是场不厚道的演出！中间公司———北京那家天堂公司特别不厚道，对四川主办方说明星没钱不会来，那边又拼命压低歌手的出场费。”结果天堂公司的总经理盛育彬总共收到了126万元，除去演员的劳务费67万和16万元交通费等，他还剩下43万元，利润占总额三分之一。一演出商私下里说：“这么高的利润百年一遇。”
演出当晚，细雨不绝，不到8时，上万观众已早早赶到成都市体育中心。据透露，延迟的原因是演员的劳务费还没付“干净”。
一位人士回忆说，6月10日和11日连续两天下雨，票房销售不好。演出前1小时，四川省民政厅领导先凑了40多万元垫付，演出才得以进行下去。
这场“慈善义演”并没能得到各单位、各部门的“大力支持”，该交的钱一分不能少———据说打点演出涉及的舞美、灯光、场地、音响、电力等部门，就花了80余万元。令人困惑的是，演出商和主办单位却偏要“迎着困难上”。
事后，主办单位的负责人向外界叫屈说，赔了100多万元人民币。此外，事前演出方承诺“购票抽奖”，抽出的15辆小轿车将何时兑现也成了难题。
有人假设出了这样一个情况：“假设他们这次是挣了100多万元而不是赔了的话，这次‘慈善演出’是不是就不会穿帮了？谁能保证这些钱‘善款善用’？”
无资质公司两头骗
记者就此事采访了四川省大型慈善义演组委会常务副秘书长黄光仁。他说：“这场慈善晚会在三年前就开始筹备了，是由中华慈善总会发起的全国性的演出活动。当时16个省都在搞，广东省也准备办，但由于后来中华慈善总会给演员派钱的承诺没有兑现，所以其他的省就放弃了，只有四川还在坚持着。”
他们是如何与北京天堂文化公司开始“合作”的呢？黄说：“我因为当时上北京去找演员，但实在是找不到，力不从心。后来这件事就由周秘书长接管了，我一直都没再联系北京天堂文化公司了。”黄还说：“我们没有一次性把演出费用打到天堂公司的账户上，而是陆陆续续地打过去的，因为一下子没那么多钱。否则，早就解决问题了。”天堂公司是个没有经纪资质的“中介”。
刘德华和彭灯怀是四川慈善总会邀请的慈善大使，黄光仁说：“我们前年就邀请他们做大使了，他们分文不取。”除了刘德华和彭灯怀两个人，其他演员大多都是由天堂公司出面邀请的，于是出现了“骗两头”的事。
现在事情闹得这么大，黄先生承认：“各方面都有责任，我方当然也有责任，把一场义演办成了商业演出，我们虽不是心甘情愿的，但违规是要追究责任的，作假也是应该接受处罚的。”
有消息说，承办单位成都市演出公司面临着文化部停牌半年的处罚。黄对此消息表示：“我认为这个消息是完全有可能的。文化部应该很快就会有结论，对作假的行为作出惩罚。”
慈善演出是个筐
在全国的演出市场，慈善演出并不鲜见。
有演出商说：“慈善义演是个筐，要想发财都来诓。”一位人士说，从四川这次演出所暴露出来的情况看，我们的演出审批制度存在着漏洞。为什么演出商热衷于搞慈善演出呢？
一个在演出市场里混了很多年的演出商说：“很简单。其一，批文容易拿，尤其是那些有港台艺员参加的演出，必须要经过文化部的批准。只要是‘善事’，负责主管批文的部门一般都不会太为难，成功的几率高得多；其二，容易吸引观众。因为是善事，又有大量的明星，观众掏起钱包来一般都比较爽快。”
某歌手的经纪人婉言拒绝了记者的采访，他谨慎地说：“在文化部给这件事定性前，我们不合适发表任何意见。”但他也有满腹的委屈：“我们当初接这个演出时被告知是商业演出，在合同上也注明的是‘商业演出’，我们完全是按商业演出的程序来走的———但是现在出事了，目标最大的就是我们歌手，于是把所有的责任都推到了我们身上。我们在做替罪羊。”
另一位歌手说：“到处都是‘慈善义演’，发了财大家都相安无事，出了事就把我们给兜出来！这些年每年要参加多少‘慈善’演出啊，但有多少是真正‘慈善’的呢？还不都是商演？都在挂着羊头卖着狗肉———我知道你哪一次是真‘慈善’，哪一次是假‘慈善’啊？”本报记者 肖执缨 实习生 周静 吴芾
