昨日本报刊登“几米经纪人澄清绑架事件”的报道后，昨晚，张女士(化名)找到本报记者，声称自己就是所谓“绑架案”的当事人：“本来我以为这件事就这么过去了，但看到几米经纪人李雨珊向媒体发出的声明，有众多失实之处！”张女士证实，发生在7月9日晚的纠纷确实是由劳资纠纷引起，却不像李雨珊指称的那样属于“离职人员无理取闹”，而是因为上海墨色拖欠她34.4万元的奖金。张女士特别透露：“我本人已经怀孕6个月了，怎么可能做出‘绑架’这么危险的事来？”
几米经纪公司欠我34.4万元
据张女士介绍，上海墨色自去年4月成立后，关于几米作品衍生产品的授权业务进行得并不好，急于找一个市场总监来拓展业务，去年8月，张女士进入墨色，担任市场总监一职。张女士说，她与墨色签订了一个劳动合约，合约中明确设立了关于她的薪金是月薪税后8000元加提成，即她每签订一笔授权合同，都可以拿到相应奖金。但是当她的工作展开后，墨色却不肯付给她奖金。今年2月，张女士再次向公司要求支付奖金，但公司采取不回答的态度，第二天，张女士就收到了一份开除通知书。
张女士告诉记者：“到我被开除为止，上海墨色总共欠我34.4万元的奖金。于是我在徐汇区申请了劳动仲裁，4月份我拿到仲裁结果，要求墨色支付我34.4万元欠款，并恢复与我的劳动关系。他们不服，起诉到徐汇法院，就是在7月9日，徐汇法院作出一审判决，驳回其上诉请求。在这个过程中，我多次与李雨珊联系，但她从不肯接我的电话。”
当晚我们只有3个人去找几米
李雨珊在声明中指出，“此离职员工于7月9日当晚伙同多人闯入几米入住的酒店房间，要求几米处理此人与上海墨色的劳资纠纷，后经报警处理即时平息”，但张女士却有另一番说法：“当晚10点左右，我们拿着有关的判决文件到酒店，敲开几米的房门，希望他可以了解其经纪公司在上海的所作所为，他也表示会跟李雨珊沟通。大概11点半左右，我们和几米赶到墨色公司，李雨珊正在那里办公。交谈之后，李雨珊说她要去打几个电话，我们没想到她居然会报警。”
记者追问张女士到底与几个人进入几米房间的，张女士肯定地说：“除了我，还有我妈妈和我的一个男性朋友，我们本来就没打算对几米怎么样，更没有‘绑架’一说，况且我怀孕都6个月了。”张女士告诉记者，当警察赶到后，发现这只是一个普通纠纷，就让张女士他们立即离开墨色公司，并没有采取任何其他措施。
张女士：几米对此有责任
在张女士诉说完整个事件后，记者也问：“在晚上10点以后去打扰一个人是极不礼貌的行为，而且当晚11点之后您还要求几米前往墨色公司，这是不是对几米很不公平呢？因为他毕竟不是墨色的具体负责人。”张女士坚持：“上海墨色是台湾墨色的分公司，几米是台湾墨色公司的股东之一，他有责任了解自己经纪公司的运作情况。我们也是没有办法才找到他的，因为觉得也许他说
的话会对李雨珊起到一些作用。我们并不是故意那么晚的，是因为很晚才等到他，我们没在记者会上提这个问题，也是怕影响到几米。当晚前往墨色，也是经几米本人同意的，我们并没有强迫他。”
经纪人：这伤害到了几米
记者随后致电李雨珊，把张女士的诉说向她求证，李雨珊表示：“那只是她单方面的说法。首先，这个劳资纠纷是因为大家对奖金的解释不一样，就按她自己说的，这个纠纷已经进入到法律程序，她是7月9日拿到判决书的，但我还没拿到，那她为什么不直接来找我，而是当天就去找几米呢，这是不是意图不轨？而且现在只是一审，我们仍然可以上诉，她现在这么闹是什么意思？”
李雨珊否认自己曾拒接张女士的电话，并表示张女士是因“行为不当”而被公司开除。“无论如何，几米是无辜的，这种极端自私不理智的行为，已经深深伤害到了几米。”晚报记者孙立梅报道
