就在真假“刀郎”官司进行得如火如荼之际，刀郎又以侵害名誉权为由将九州出版社告上了法庭。一向低调的刀郎对于《只有一个刀郎》一书中大量刊登自己的照片每张索赔1000元。而出版社一方则表示，刀郎这一索赔只不过是“刀郎集团”故弄玄虚的结果。
-刀郎：书中我的“妻子”都是假的
今年8月，九州出版社出版了苏小白写的《只有一个刀郎》一书。书中将刀郎作为一种社会现象进行了分析，在未征得刀郎本人同意的情况下，该书使用了22幅刀郎的照片。得知此事后，刀郎将出版社告上了法庭，要求被告停止侵权、公开道歉，并赔偿原告42000元(其中包括律师费20000元)。
对于22张刀郎的照片，刀郎共提出了22000元的索赔。据称，这是按照司法判例一张1000元计算出来的。原告称，此次还放弃了对于书中失实内容构成的名誉侵权的起诉。“失实内容太多，那是另一个法律关系了。”法庭上，代理律师举着《只有一个刀郎》称，该书中竟然连刀郎的“妻子”都是假的，照片上所指的刀郎“妻子”其实只是一个与刀郎合影的模特。
被告律师当即反驳说：“本书就是一个喜欢刀郎的作者合理地表达自己的看法，对刀郎的知名度起到了提升作用，刀郎应该感谢我们才对啊！”
-出版社：刀郎集团在“故弄玄虚”
出道并走红以来，刀郎一直以低调、神秘著称，媒体和歌迷都对刀郎的故事津津乐道。原告的代理人称，刀郎一直潜心音乐创作。在该书出版前，刀郎的形象很少公开出现，被告大量使用刀郎的照片无疑就是为了炒作被告自己，满足歌迷对刀郎本人的好奇，以提高该书的销量。
被告律师则针锋相对：“所谓的'刀郎现象'不过是刀郎及刀郎集团故弄玄虚的结果。这些照片都是从网上下载的演出照片，没有涉及刀郎的私人生活，根本不能算侵权。本书18万字、120幅图片，刀郎照片在本书中所占的比例几乎可以忽略。”
究竟谁在炒作刀郎？
近年来，娱乐圈炒作成风，以绯闻、官司来提升知名度者已屡见不鲜。刀郎是否也如被告所称，在借此炒作自己呢？
刀郎走红以来，歌迷对他的好奇心与日俱增，关于刀郎的书籍也卖得红火。据了解，刀郎从未与出版社签约，暂时也没有出书的打算。目前，另一本关于刀郎的书《谁是刀郎》也已经在上海出版，书中同样大量使用了刀郎的照片。刀郎也已经将该书起诉至法院。刀郎的代理人表示，这些书无疑给刀郎带来了负面影响，不少人会误认为刀郎是在故意炒作。
与之相对，被告方恰恰认为是刀郎在利用官司炒作自己：“公众人物不应该主张肖像权。而且，本书无论从照片，还是内容上看，都是正面的，刀郎本人也应该从该书中受益不少。”庭审结束后，被告律师对记者表示，最近刀郎有好几个官司，这些都不能排除炒作的嫌疑。晨报记者 李康乐
