声明
针对“杨臣刚及飞乐欲告王虎、王启文及点睛唱片索赔100万”太格文化、点睛唱片发表严正声明：
第一、王虎和杨臣刚签定过歌曲《老鼠爱大米》(原名《这样爱你》)版权转让协议
，这是公认的事实，并且杨臣刚在公开场合承认过，因此王虎有权授权任何第三方。
第二、王启文和点睛唱片都持有由王虎签定的歌曲《老鼠爱大米》(原名《这样爱你》)授权合同，所以王启文和点睛唱片是合法的演唱者和发行公司。拒此，王虎和太格文化愿意承担相关法律责任。
第三、飞乐目前是被告，王虎所在的太格文化早在2004年11月已经在北京市海淀区法院正式起诉飞乐公司，并且将在2005年2月底开庭，到时候《老鼠爱大米》版权的归属问题才能见分晓；而目前飞乐却一直一厢情愿的咬定田传均是版权最早拥有人，是完全没有任何法律依据的，所谓40万向田传均买版权可以说根本就是“指鹿为马”。
第四、太格文化和飞乐不管是谁在这场版权纠纷的官司中输掉了，败诉方对此造成的侵权赔偿中，杨臣刚本人都难辞其咎，并将承担不可推卸的法律责任和赔偿。因为此事追根溯源都是杨臣刚“一女四嫁”而造成，倘若飞乐会胜诉，不管提出多高的索赔，最后都由自己公司的艺人杨臣刚承担，那我们就要看飞乐这个最终杨臣刚选定的“婆家”会不会给杨臣刚“买单”。
第五、网络上搜索到“老鼠爱大米 杨臣刚”“老鼠爱大米 演唱：杨臣刚”的mp3下载几乎全是王启文演唱的声音，而真正的杨臣刚演唱的版本寥寥无几，这都是杨臣刚盗用王启文的录音版本自己署名“杨臣刚演唱”所致。这一事实，点睛唱片和太格文化分别在广州和北京的公证处公证，将作为提交法庭的证据。王启文把这首歌在网络上唱火，这已经是多方公认的事实，而杨臣刚和飞乐还继续狡辩。王启文所到演出之处，通过演唱就轻易的揭穿杨臣刚和飞乐的谎言。
第六、在法律上“无偿转让”等同于“赠与”在法律上是属于有效转让。这一点飞乐公司应该非常清楚，但飞乐强调“无偿转让”是“无效合同”，是有意误导普通民众的造谣行为。
第七、能把这首歌唱红的网络原唱声音只有一个人，就是王启文。包括对此歌推广起到一定作用的dj王志制作的disco版也是用的王启文的声音混录而成。杨臣刚一直不敢接受“飚歌”，并一在强调杨和王的声音“有区别”“翻唱的版本多”而回避通过比歌鉴网络原唱。因为现在市面上除了杨臣刚的个人专辑里的声音是杨臣刚演唱的外，而其他的所有盗版上写这〈老鼠爱大米〉演唱杨臣刚，全部都是王启文编曲并演唱的声音，大家都可以去听，很容易鉴别，区别非常大。回避“比歌”杨臣刚是为了继续混淆视听。
第八、杨臣刚根本不具备一个做歌手的基本条件，演唱水准不如一个最普通的卡拉ok演唱者的水平。早在王启文为《老鼠爱大米》编曲完成时，杨臣刚自己一度想成为太格文化推出的原唱者，被太格拒绝。希望各演出承办方和各位导演，本着为广大观众提供优秀高质量的演出节目，要具备有一定的节目鉴赏水平，分清好坏真假，把节目办好。飞乐和杨臣刚在“声明”中所提出的任何理由，在法律上都是站不住脚的。
另外，太格文化已经决定通过法庭来追究飞乐公司的严重侵权，并会按实际侵权金额追加赔偿。通过调查取证，飞乐公司的侵权范围已经涉及到了唱片发行、网络下载、无线彩铃、影视剧、改编权、复制权等。而飞乐公司内部发言人也公开表明过，杨臣刚的唱片发行量已经销售有300万张(还不计盗版数量)，仅此一项侵权，按行业标准每张唱片所产生的利润有人民币8元的话，300万张唱片所产生的非法侵权利润共计人民币2400万元。如果飞乐公司继续将歌曲授权给其他1000家网站，那必定所涉及到的侵权范围更大，太格文化对飞乐所追加索赔数额会更高，希望飞乐公司和杨臣刚不要抱有“破罐子破摔”的思想，不要再继续扩大侵权范围。
北京太格印象文化传播有限公司
2005年1月30日
