“芬妮案”各说各的理 新证据对王志文不利

　　昨天上午，“芬妮案”二审在北京市高级人民法院开庭。昨天下午，《芬妮的微笑》的投资方负责人季福堂接受了记者的电话采访。他表示，他们从参加发布会的媒体手中拿到了两盘录像带，当庭播放了王志文说的“给我这个奖项，莫斯科人瞎了眼”等言语。双方律师在庭上辩论的焦点如下：

　　焦点一：王志文的言语是否出于恶意

　　被告观点：王志文的相关言语并不是针对影片，而是针对自己在莫斯科国际电影节上获得影帝一事来说的。而且，王志文这些话带有开玩笑的成分，并没有恶意。

　　原告观点：王志文之所以成为莫斯科国际电影节的影帝，正是因为他在该片中的表现，因此他影射的是影片本身的劣质；王志文的话语带有很强的攻击性，诋毁了影片、也抹杀了全体工作人员的工作。

　　焦点二：究竟有没有看到合约中的规定

　　被告观点：王志文没有参加影片发布会，是因为王志文没有看到相关的约定。

　　原告观点：既然王志文已在合约上签字，那就证明他已对合约中的任何一项规定都表示认可。看不到就不去做的说法是荒谬的。

　　据悉，二审结果将择日宣判。易飞/文