本报讯(记者文一) 昨日本报记者得到消息，“张铁林拖欠中介费案”的原告戴开明前晚接到不明“恐吓”电话。因为此案将在下周开庭二审，所以原告在这一时间收到“恐吓”电话难免会让人联想到张铁林一方。随后，本报记者向张铁林亲自求证此事，张铁林明确表示自己不知道此事，并一再质问记者“为什么他接到这种电话就跟我有关？”
原告肯定恐吓者不是张铁林
昨日下午，本报记者致电当事人戴开明，他在电话里向记者详细介绍了前晚接到不明电话的经过。据戴先生回忆，18日晚10时55分，他接到了一个未知号码打来的电话，一名男子在确认自己是戴开明之后，便用一种很特别的语气说道：“这两天你很不错哦，你这样闹下去到底想怎样收场？”当戴开明向对方询问身份时，那名男子回答道：“我是谁并不重要，有必要我还要找你算账！”说完便挂断电话。
记者询问对方在电话里是否明确提到“张铁林被控拖欠中介费案”时，戴先生给予否认。据记者了解，“张铁林被控拖欠中介费案”将于下周开庭二审，而在一审中胜诉的原告戴开明胜算颇大。但他肯定地表示：“听声音对方不是张铁林，他怎么也不可能亲自打这种电话。”至于是否与张铁林相关，戴开明表示自己也不知道。
戴开明昨日已报案？
戴开明向记者透露，昨日上午11时左右他已经向北京市广外派出所报案，警方已备案。记者询问派出所对此事的意见时，戴先生表示现在只是备案，派出所没有说什么。但是，记者随后向广外派出所求证时，对方却表示昨日没有接到戴开明的报案。孰是孰非，不得而知。
张铁林否认与此事有关
昨日下午，本报记者致电张铁林。记者先向他简单叙述了此事，当提到“恐吓电话”时，一直沉默的张铁林立刻反问记者：“什么叫做恐吓电话？为什么他接到这种电话你们就认为跟我有关？”记者马上询问他是否知道此事，但是张铁林一直没有正面回答，他一再表示：“我现在工作这么忙，哪有心情和精力去想这些？”在记者的继续追问下，张铁林最后说道：“我不知道这件事，我也不想知道。”
新闻回放
据了解，2003年12月底，上海某医院有意向邀请张铁林出任其形象代言人，通过戴开明的穿针引线，张铁林同意以220万元的价格接下该项目。当时，张铁林与戴先生经过协商，确定事成后由张铁林付给戴先生“劳务费”10万元人民币整。为了保险起见，戴先生于去年1月7日让张铁林在一份承诺书上签名。
不多久，张铁林与上海某医院的合作正式生效，他还亲自飞赴上海，出席了代言活动的新闻发布会，但对于戴先生的10万元欠款却只字不提了。去年，戴先生状告张铁林拖欠中介费，一审胜诉。
