古余争没完 古远清写书《庭外“审判”余秋雨》

　　2002年6月，余秋雨诉中南财经政法大学教授古远清侵犯名誉权一事，标志着他正式踏上“法律苦旅”。到2003年年底，余秋雨正式宣布“我的法律行动已圆满结束。”不料平地又起波澜，近日，古远清以一本旨在“澄清真相”的《庭外“审判”余秋雨》再次挑起“古余之争”。

　　“回击”并非“出击”

　　“写这部书是一种回击，不是出击。”古远清接受早报记者采访时表示。据他说，2003年7月，余诉古侵犯名誉权一案以和解宣告结束，余秋雨放弃要求古承认侵犯名誉权以及经济赔偿等主张，古则就文章中与事实不符的部分致歉。此事本已平息，然而2003年12月6日，余秋雨却向媒体发去《我的法律行动圆满结束———余秋雨声明》一文以及此后接受记者采访的一系列言论，置《民事调解书》于不顾，再次攻击研究他的“文革”写作是“造谣”和“诽谤”。“尤其是去年余秋雨在自传中专辟一章记述‘余古官司’，再次强调他赢了官司。这些颠倒是非的做法混淆了大众的判断，《庭外‘审判’余秋雨》只是澄清事实。”古远清说。早报记者 陈佳