高林生向舒淇道歉 承认发舒淇裸照违法等待处罚

　　四川新闻网-成都商报讯 昨日凌晨1时许，高林生(blog)在自己的博客上发表了近3千字的“独家声明”，向被他“造成伤害的人们尤其是未成年人表示最深的歉意”，向舒淇道歉，但同时坚称自己无意炒作，只是“以毒攻毒”做社会调查。由于高林生的帖子《令舒淇永远抬不起头来的四点尽露裸照》仍旧没删除文字内容，并被新浪网冠为娱乐排行博文之首，因此昨日傍晚访问量已经达到了50万次以上。高林生向记者承认自己行为违法，但他称目前还没收到公安机关等相关部门的处罚决定。

　　道歉：甘当反面教材

　　在这份“独家声明”中，高林生除了一再道歉，“承认错误”之外，还以自问自答的方式解释了很多疑问。对于火爆得出乎他意料的调查结果，他表示：”这恰好反映了时下庸俗文化现象的存在和严重性，已经足以达到值得让大众高度关注的地步，每位浏览者都是庸俗文化现象的参与者和见证者。”至于为何要使用与自己不相干的舒淇的裸照，他表示：“网络上各种色情、变态的信息无孔不入，甚至蔓延到了原本以美文著称的博客圈，我看到许多人把未经处理的舒淇裸照公布在博客上却得不到应有的制止，感到惊诧，本人也尝试过用正面的方式进行劝说，甚至曾与圈内好友一次又一次地进行严肃的讨论和发布正面文章，却得不到应有的关注和成效……无奈之下只好用此种反面教材的方式引起人们的关注。”

　　对于炒作之嫌，高林生认为：“在圈内近20年我从来与绯闻和丑闻绝缘，炒作是我最不擅长和最忌讳的……可能因为时下炒作之风盛行，大众已被有意无意地引导为对于娱乐圈人物的关注度，十有八九不在实力和修为方面，而更注重在关于绯闻和丑闻的有无，使得一些有实力的人才因此而被埋没或者不公平地被削弱其应有的良性

　　承认违法 等待处罚

　　昨日下午记者电话采访了高林生，在15分钟的通话时间里，对于绝大部分网友在留言中痛骂自己，高林生连声叫好：“其实我的举动就是想以毒攻毒，我在扮演一个让自己痛恨的角色，网友们骂我，骂得对，骂得好。有了那么多骂声，我也对这次调查的结果感到很乐观，这说明大部分网友还是站在良知的一方，净化网络还有希望。”对于自己没主动删图，而是新浪网代劳一事，高林生说：“其实我一直在观察新浪，我希望他们能在我发帖当天就删，但还是等了一天。我觉得他们应该更彻底地把文字内容也删除了，但大概因为这点击量对网站有作用，他们并没彻底删帖。”

　　高林生承认自己行为违法，但他称目前还没收到公安机关等相关部门的处罚决定，“如果要处罚我，我一定配合有关部门，承担法律责任。”高林生怎样能证明自己与炒作无关呢？他在电话中表示：“其实我近20年与绯闻和丑闻绝缘的形象已经自毁，我觉得我从中付出的是代价，而并没有多少实质的好处。”

　　而针对并未彻底删除网站文字内容一事，新浪的网络监管人员昨日告诉记者：“如果有网友举报文字内容也有问题，可以填写书面请求传真过来，确实还有问题的话，我们一定会删除的。”这位工作人员还表示，要在新浪博客(blog)上发表文章和图片，先要经过系统过滤，然后还有人工过滤。本报记者 周帅

　　仅仅道歉也许还不够

　　舒淇经纪人：太过分 就追究法律责任

　　本报独家报道了高林生博客贴舒淇裸照事件后，香港和台湾地区的网站和报纸也在第一时间报道了此事。在网上留言中，很多网友都指责高林生，认为无论照片真假，他都深深伤害了舒淇，因为舒淇是被动的受害者！昨日记者联系到舒淇在香港的经纪人许（音）女士，她表示对此事还不太清楚，“如果这个内地歌手真的太过分的话，我们一定会用法律解决问题。舒淇以前拍摄的照片，和现在已经没有联系了。我们一般是不回应的，这个已经说了很多次。如果这个歌手是拿这样的事情来炒作自己，他真的非常无聊，因此我们还在了解情况，看对方是不是太过分”。

　　专家：呼唤实名制 遏制色情蔓延

　　博客含有色情内容的事件其实已有先例，譬如木子美的博客性事日记，张钰(blog)在博客贴出的性交易视频，饶颖(blog)在博客曝她与赵忠祥的种种……即使是舒淇的裸照，高林生在博客删掉了，其他地方不是依然存在吗？这些问题该怎样有效的解决？也许这才是更值得关注的问题。

　　对此现象，四川省社科院社会学研究所副所长胡光伟认为：“现在全民都会上网了，网络色情化也有蔓延的趋势。我觉得高林生是在炒作，社会调查只是他的借口。不过他反映的问题的确值得大家重视：为什么有的博客贴舒淇裸照没人反映，高林生这样贴了就闹大了呢？因为他是名人，同时是实名。因此我觉得要监管网络不良信息，需要全民都有监督意识，此外很有必要实行网络博客实名制。网友用实名才能注册获得博客使用权，但具体写的时候可以化名，可以自由撰文，这样的话既可以保证博客的隐私性和创作自由，又能较好的查到不良信息的源头。”