余秋雨请辞“作家”称号 称身份就是个“圈套”

　　25日余秋雨在其个人博客上刊登了自己接受某杂志采访的全文。在文中，余秋雨强调：“我一再声明，我不是‘作家’。”余秋雨认为，身份其实就是一个“圈套”，承认了身份，也就为“圈套”所束缚，因此他坚决要辞掉被冠以的“文化散文作家”的称号。

　　自1990年初辞去上海戏剧学院院长之职后，余秋雨就出书不断，从《文化苦旅》到《山居笔记》，从《霜冷长河》再到《千年一叹》，几乎每一本都重版了又重版，大卖了又大卖，哪怕是最近推出的《借我一生》，短短时间内也创造了几十万册的销售纪录。现在恐怕没人会怀疑余秋雨是一个作家。最近更有人为他冠上了“中国作家首富”的称号。

　　然而，余秋雨却毅然决然地要辞当“作家”。“首先要为自己解除这种概念性的身份，这才自由。”他在博客里说，他不愿意接受人们给他冠以的“文化散文作家”的头衔，因为“如果我接受这个概念，我势必要想方设法把自己套入‘作家’和‘文化散文’中去了，成了‘套中人’。”

　　记者了解到，事实上，余秋雨已经远离作协组织很多年。一位不愿意透露姓名的作协会员告诉记者，自从几年前不再担任上海作家协会理事后，余秋雨就再也没在作协会议上亮过相，而即使是在当任理事的日子，他也很少出来，“他似乎对作家们一起出席的会议，有一种本能的排斥。”

　　余秋雨表示，除了要自由，他辞“作家”之名其实还有一种考虑，那就是由“非作家”写出来的作品，自然就很难定位，这就不会给评论家们授之以柄，他说：“觉得我写的那些东西不叫‘散文’也可以，免得‘散文评论家’盯上。”

　　近几年，余秋雨遭到了一些非议。“读者的欢迎，当然也会带来某些人的嫉妒，结果随之而来的是造谣、诽谤、围攻。”在这种情况之下，余秋雨不由得感叹还是“善良、快乐、健康”最重要。“还是想对世界文明做一点考察研究工作”。

　　为了潜心治学，余秋雨至今还坚持着“不订报、不用电脑、不上网、不用手机”的原则，而他当年连续28次力辞“院长”一职，要的也就是这份清净。他的秘书金克林曾向记者透露，余秋雨今年还将把在凤凰卫视开播的“秋雨时分”栏目进行下去。昨天余秋雨又说：“今年的总题目，是‘中华文化记忆’。是纵向地讲述中华文化的一个个重要篇章，按照时间顺序来梳理最值得今人记忆的历史内容。”

　　圈内人语

　　作协会员的身份无法改变

　　王剑冰(《散文选刊》主编)：不管余秋雨愿不愿意当“作家”，也不管他遭受如何争议，他开创的“文化大散文”都将成为中国散文史上不能绕过的一座里程碑。

　　赵长天(上海作协副主席)：余秋雨应该现在还是中国作家协会会员，我们过去有个共识，作协会员一般都被称为“作家”。现在他不愿被称“作家”，是他的自由。但是，这并不能改变他作协会员的身份。