不支持Flash

泊明:艺人争夺是中国娱乐的尴尬

http://www.sina.com.cn 2007年02月07日11:44 新京报

  中国最大的娱乐公司之一,如果因为一两个明星离开,就能够导致所谓的“地震”,这种“最大”无论是不是“之一”,都让人觉得不可思议。

  范冰冰(blog)离开华谊,如今已成为事实;李冰冰(blog)三个月后可能离开华谊,这是最新出炉的有关华谊艺人跳槽的新动向。

  与此同时,中国内地的另外一个经纪人公司橙天娱乐,也有艺人跳槽的新闻传出,而且传闻中的主角是橙天的一姐陈好(blog)。不管这些传闻有多少最后被证明为事实或者谣言,但有关华谊橙天争相圈人,爆发“艺人争夺战”或者“艺人保卫战”的消息已经成了近日最热门的娱乐话题。

  艺人跳槽,其实远没有普通人换工作的影响大。普通人换工作,可能是换饭碗,能否捧得稳还真不好说。但艺人跳槽,无论怎么跳都还会捧着那个饭碗,最多只是饭的味道、分量有一点差别。

  但因为艺人是明星,吃喝拉撒睡都是要被人娱乐和消费的,所以也就成了大新闻。尽管如此,把几个艺人的跳槽放大为艺人争夺战,或者娱乐圈的圈人事件,还是让人颇觉可笑的。这种可笑不仅在于我们的娱乐传媒是典型的过敏性体质,一点刺激便有大的反应;更在于,我们怎么就看不到,如果真是如此,这其实从另一个层面折射出中国内地的娱乐根本还不足以称其为“产业”,我们的娱乐资源是如此的匮乏,艺人对生活戏剧的理解是如此肤浅,演技是如此不值一提!

  中国最大的娱乐公司之一,如果因为一两个明星离开,就能够导致所谓的“地震”,这种“最大”无论是不是“之一”,都让人觉得不可思议。一个把娱乐当成产业经营的公司,即便贯彻的是典型的明星员工策略,如果明星员工的离开便让公司受到莫大影响,这个公司的人力资源配置是有问题的。更大的问题在于,一个公司为什么会有一姐和一哥呢?无论是公司有意培养还是无意造就,一姐和一哥都会是一个公司中矛盾的焦点所在。而它的形成,原因不外乎就在于:一是我们的明星同质化太严重了,我们没办法给他们不同的定位,让每个人都成为独当一面的大明星;另外则是我们的娱乐产品实在太少,每年就那几部电影,就那几个广告,这些有限的机会不足以培养出那么多明星,只能成就一姐和一哥。归根到底,这是中国娱乐的尴尬!

  反观现在已经不那么风光的香港娱乐圈,一个经纪公司仍旧同时容纳更多当红的艺人。容祖儿被称为是英皇一姐,但Twins也有自己的位置;金牌公司有古巨基,也可以容纳郑中基。至于公司其他艺人的活动,更是会捧场出席,也借机赢得更多曝光机会。而内地经纪公司的一姐之争勾心斗角的冷酷传闻,在这场艺人争夺战中又再次被人旧事重提。

  如果从生活戏剧的角度去看,中国那些惯长于舞台上和镜头前表演的明星,大多是不会表演,或者是演技欠佳的人。直接拒绝参加同公司有竞争艺人的活动,直到媒体将这些事情放大到全天下都知道某某和某某不和。这些人是花了不少心思在生活戏剧演出中的抢戏上,他们的表演应该是白学了。演好你自己的戏,你是戏里最出色的那一位,谁还能抢去你的戏?只顾抢戏,都忘记了自己要演一出好戏,那怎么能算是一个出色的演员呢?生活中如此,舞台上、镜头前,也一定高明不到哪里去。这大概也正是中国内地娱乐圈会炒作新闻的艺人多,真正会演戏的艺人却少的原因之一吧!泊明(广州编辑)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约9,960,000
不支持Flash
 
不支持Flash