谢雨欣欲出“包养”自传 读者质疑其哗众取宠

　　谢雨欣(blog)最近吸引了不少媒体关注的目光，因为她要出书，把自己被外界传言的“包养”事件说清楚。这一新闻在读者和出版界引起不小的反响：读者中有人质疑她没有羞耻感，但也有表扬她勇气可嘉；在出版圈，有人认为如果只讲“包养”经历，那这样的书则没什么出版价值。

　　谢雨欣：写被“包养”自传

　　2006年年初，一则报道将歌手谢雨欣推到了风口浪尖，报道中指出化名为潘顺宝的逃犯沈俊林，从1996年开始和当时还只是在酒吧唱歌的谢雨欣(原名刘晓梅)

　　日前，谢雨欣在参加某节目时，不仅坦率地承认她对潘顺宝的感激之情，同时还透露即将出版新书，书中将自爆当时的真实故事。回忆当年，谢雨欣说：“他对我和我的女儿都好，认识这个男人时并不知道他就是逃犯。”同时，谢雨欣也不否认潘顺宝对她事业的帮助。

　　她在接受采访时还表示，所谓的“包养事件”将是自传的主体内容，“没有什么好隐瞒的，让大家看看到底是怎么回事。”“我的经历在很多人看来，符合了他们的猎奇心理，有逃犯、有所谓的‘包养’生活。”

　　读者：哗众取宠还是勇气可嘉？

　　这一消息传出后，引起一些读者的反感。在一篇名为《女明星撰写被“包养”自传很荣耀？》的文章中写道：“被逃犯‘包养’，曝光了，反成了一种荣耀，成了一种值得大肆炒作的资本，且要出书，还要拍成电影供大众欣赏。人有千百，形形色色，但无论如何，人固有的羞耻感还是应该有的。可这种炫耀式的自传到底在炫耀什么？”文章作者认为，谢雨欣此举与网上一篇很火的帖子《我在深圳当二奶》没什么区别，“不过是多了一种炒作的噱头，多了一种哗众取宠的笑料而已。”由于谢雨欣出书是“童话大王”郑渊洁(blog)的主意，因此有读者“劝”郑要注意保持自己的形象，不要参与这种事情。

　　但也有少数读者对谢雨欣的行为给予了支持，一篇文章中称，“在很多人看来，和一个有钱人在一起，就是‘包养’，但不可否认，就算这样的相处事件中，肯定也会有一些感情是真挚的。”作者对谢雨欣敢于公开的勇气给予了赞扬。

　　出版社：只讲“包养”肯定不行

　　这样的图书出版界是否会感兴趣呢？记者昨天对将近10家出版社和书商进行了采访，多数出版社对这本书持拒绝的态度，而书商则多数表示出浓厚的兴趣。

　　一家出版社的编辑告诉记者，这样的书肯定会有市场，但他们不会出版。“总还是要讲究一些品位的，担心这种书对我们出版社的形象会有影响。”还有出版社编辑表示，要看了稿子才能确定，但如果书中主要讲“包养”的经历肯定不行。与出版社不同，记者采访的三位书商都表示不会拒绝。一位书商说：“从文化上讲这种书几乎没有价值，但不能否认从经济利益来说会吸引相当一部分人去买。”

　　有媒体报道长江文艺出版社(blog)有意出版这本书，但该社负责人金丽红表示，这种说法不准确。“去年谢雨欣拿稿子找过我们，可稿子不行，我们对稿子做出了指导，后来就没什么联系了。”由于没看到最终的稿子，她表示不能确定是否会出这本书，但她强调，用“包养”两个字概括全书不客观，“我看过初稿，还是有一些真情在里面。丁芒”