徐静蕾裸体油画网上流传 作者称紧跟娱乐潮流

　　本报讯(记者勾伊娜)日前，徐静蕾(blog)“裸体”油画上网，作者安迪(blog)称自己的作品一向紧跟娱乐圈流行话题，目前作品价格至少要卖到22万元。而当事人徐静蕾的经纪人对记者否认此前状告作者的言论，公开表示对此“没有什么想法”。权威专家称个人创作和肖像权之间是否存在矛盾，在国内还需界定。

　　老徐方面尚无想法

　　虽然此前有媒体报道称徐静蕾非常生气，并打算状告作者安迪，但昨日徐静蕾的经纪人刘璇却向记者否认曾接受过别的媒体采访，并就此表示“没什么想法”。“这件事就看发展了。目前我们也没什么想法。”当记者告诉她挂有此幅油画的博客点击率已超过22万时，刘璇称“那只证明老徐还是有影响的。”

　　作者称油画值22万

　　就此记者也采访了安迪，他表示这幅画在博客上已经挂了很久，现在突然被拿出来说事感觉莫名其妙。安迪称自己的作品都是紧跟娱乐圈话题的，“去年11月有网友讨论‘谁是徐静蕾的真命天子’，我就根据这个画了这幅画，也把王朔加了进去。我的所有作品都遵循一个买卖原则。以我博客一元一次的点击率来推算，这幅画目前应卖到22万。

　　虽然现在还没有卖出去，但如果作为个人收藏我也无所谓。”此外，据安迪介绍他已经画了很多幅恶搞名人的作品，但从来没有哪位名人找过他，更谈不上打官司了，安迪因此相信这次徐静蕾也不会告他。

　　专家称是否侵权尚需鉴定

　　策展人黄笃表示在国外这是很普遍的现象。许多艺术家像安迪·霍尔，就曾以毛泽东、玛丽莲·梦露为对象进行个人创作。黄笃认为安迪的作品不是纯客观的。“他并不是按照老徐的真实身体去临摹的，而是个人创作的，作品还有一定的文学性，这就不能简单地去定义作者是否侵犯了老徐的肖像权。倘若他的油画用了老徐的照片，这就有了真实复制的成分，如果在没有征得当事人同意的情况下再去买卖，这是明显的侵权。目前国内还没有这样的先例，问题的关键就在于个人创造和肖像权之间是否存在矛盾，在国内这需要界定。”