“错误不重要” 法院回应郭德纲一案原告质疑

　　本报讯（记者勾伊娜）本月4日，郭德纲诽谤师父杨志刚案一审判决后，认定郭德纲“有虚构，但无罪”。此后，原告杨志刚对该判决表示不服，并向多家记者出示他认为的“错字连篇、无法律依据”的判决书。昨日，该案审判长刘冲向记者表示“大兴法院已就此做出更正，这个错误不重要。”

　　 判决书无法律依据？

　　上周四，原告杨志刚向记者展示了该案判决书原件。草草翻看下，记者发现判决书上错字多达十多处，如“炒作”写成“吵作”，“散布”写成“散步”，甚至连原告代理律师的姓名也写错了。最让杨志刚不解的是，判决书里用了我国根本不存在的法律《中华人民共和国刑事诉讼刑法》。杨志刚称即使算是笔误，用的是《中华人民共和国刑事诉讼法》，该法也没有大兴法院引用的第163条第三款。杨志刚表示该案审了快一年，这样的判决不可能让他和家人信服。

　　大兴法院已做更正

　　昨日，记者采访了大兴法院的法官也是该案审判长刘冲先生。刘冲在听完记者转述后，称这个案子的裁定已经出了，并没有什么问题。但当记者提出判决书上的适用法律时，刘冲称：“这个不牵扯那个（裁定）问题。这个（错误）不是在主文里的，不重要，我们已经做出更正。”当记者追问更正的细节内容时，刘冲以“有事”为由拒绝了记者的采访，并再次表示：“这个错误不重要。”记者再致电大兴法院的外宣人员肖先生，他称自己不了解该案不便回答。随后，记者上网查询大兴法院关于此案的更正说明，无果；但却找到了4月4日大兴法院就该案的直播文字记录，发现内容与原件一致。