|
|
|
《明报》转载“情色版” 送检可能被列不雅(图)http://www.sina.com.cn 2007年05月17日07:11 新浪娱乐
  《中大学生报》“情色版”文章分析  新浪娱乐讯 香港《中大学生报》情色版引起社会的激烈反弹，自诩“公信第一”的《明报》日前竟藉文化讨论为名，转载已被送检的《中大学生报》情色版内容，当中包括刊有手绘男女裸体抽象图画的版面，影视及娱乐事务管理处接获投诉后，昨正式将《明报》送检，五日内会公布评级结果。至于《中大学生报》情色版的投诉至昨天已累积至一百六十八宗，编委会仍未向淫亵物品审裁处提出覆检，编委会今天会与校方会晤讨论法律支援问题。 《明报》本周日出版的《星期日生活》，内容转载了当时已被影视处送交淫审处评级的二月号《中大学生报》情色版，还模仿《中大学生报》刊登人兽交等问卷问题。影视处至昨天接获涉及《明报》的投诉维持两宗，但影视处发言人证实，昨已将该期《星期日生活》内容送交淫审处评级。 最快下周二有评级 根据淫审处处理程序，会在五天内评定出暂定类别，即最快下周二有结果，暂定评级稍后会刊登公告，《星期日生活》可于五天内提出覆检，淫审处会作公开聆讯。若无人提出覆检，有关物品经正式评级后，会交由影视处依例提出检控。 淫亵物品审裁处审裁员协会主席叶兴国认为，《星期日生活》在《中大学生报》待评级但引起极大社会反响时，转载有关内容，是明显失策，有关编辑存在疏忽：“为了赶这个潮流，令公信力都被削弱了。” 编委会仍未提覆检 叶兴国估计，影视处既将有关物品送检，淫审处极有可能会将《星期日生活》暂评为不雅类别。 中大副校长郑振耀将于今午与《中大学生报》编委会成员会面，讨论校方会否为学生提供法律支援等问题。校方表示，早前已联络校内法律学院授及校外律师，准备向同学提供法律意见，但未决定会不会为学生支付律师费。 至于已被暂评第二类即不雅类别的二月及三月号《中大学生报》情色版，根据淫审处程序，若学生报方面不满暂评结果，可于公告(本月十五日)刊登后五天内提出覆检。《中大学生报》总编辑曾昭伟昨称，编委会正征询法律意见，尚未提出覆检申请，对于校方考虑提出法律支援亦表欢迎。 中大校友关注大学发展小组成员兼执业律师庄耀洸称，一直有给予学生法律意见，而一旦校方决定不支援学生律师及诉讼费，他本人一定会考虑义务为学生打官司。 但他指出，由于事件涉及言论自由，牵涉重要及复杂性的问题，一般需较大支援，故希望校方可协助学生聘请大律师处理。 (太阳/文)
【发表评论】
|
