于丹入围中国最美50女人 魏明伦称其被无限放大

　　由十几家媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓。杨澜(blog)名列榜首，于丹入围前10名，而此前呼声极高的李宇春(听歌,blog)等人却意外落榜，这引起了广泛争议。于丹昨天对上海《青年报》的记者表示，她对此不想多说什么，只感谢网友对她的厚爱。但是也有一些专家表示，这根本就是一场闹剧。

　　杨澜被认可于丹受争议

　　据悉，这个评选采取网友初选和专家评定的方式。到初选截止时，共有539073位网友对100个候选人投了票，排在前3位的是李宇春、尚雯婕(听歌,blog)和赵薇(听歌)，李宇春得了154360票，比尚雯婕和赵薇的得票总和还多。但是在日前公布的最终评选结果中，上述3个人气选手都没有进入前3名，取代她们的是杨澜、伊能静(听歌,blog)和于丹。

　　杨澜当选，被许多网友认为是“当之无愧。”许多网友评价：“杨澜是我最最喜欢的主持人！”李宇春的落败，却令玉米们失望。许多网友称：我喜欢李宇春，她的清新、自然，纯净，是现代女孩中极缺的，她的确是美的，只要有美的心灵，才能发现美！并称评选有黑幕。对于于丹当选“中国最美50女人”第三名，有人感到欣慰，终于选了个“智美”，但也有许多网友表示很意外，认为这个评选是炒作。“巴蜀鬼才”魏明伦对于丹当选感到非常生气。

　　鬼才妙论：于丹口才>人才

　　昨晚，记者采访了著名剧作家、巴蜀鬼才魏明伦，提及于丹的当选，魏明伦颇有看法：“于丹的姿色和才能一样，属于中等资质。从她的姿色看，她不丑只属于中等偏上的姿质。如果从中等资质审视，她是很不错。到处都在报道她是美女学者，放大成绝代佳人看她，就会很失望。论才能，她也不是大天才。才女要有文才，用著作体现。她的文才，绝对赶不上毕淑敏、王安忆、铁凝、舒婷，她们有著作，即高质量、重量级的著作。于丹是个‘口才’>‘人才’的女人。她和易中天(blog)一样，口才顶呱呱，文才一般般。现在，媒体放大、粉丝放大，自我放大，把一个中等资质的女人无限放大成绝对佳人。按北京话说，于丹有点“找不到北了”。

　　为何于丹的“口才”大于“人才”？魏明伦说：“于丹在上《百家讲坛》之前没有重量级、高质量著作。她拿出的只是演讲稿，和易中天一样。”魏明伦还透露了一个信息：“把于丹和易中天的演讲稿拿出来，发行量加起来超过了历届茅盾文学奖获奖作品的总和，这是中国文学的悲剧，是一种畸形现象。说到学问，于丹讲的无非是读什么书的心得，‘述而不作’，只能转述、复述、阐述圣人的话，但不能创作。在这个媒体放大时代，无限放大以后，就物极必反。事物都是这样，本来有一定的价值意义，把价值意义夸大了，红得发紫就差不多了，再红就红得发黑了。他们这种转述、复述、阐述还没有到‘训诂学’的高度，只是一种文雅评书，即在评书中加入了许多文雅色彩。现在的观众和读者只晓得易中天，不晓得陈寿的《三国志》、裴松之《三国志注》对《三国志》的评点。”

　　魏明伦最后说：“导致于丹被无限放大还有一个关键原因，并非于丹有经天纬地之神通，是央视提供了魔法无边的巨大平台。如果让一个会讲故事的孩子，频繁在央视的黄金频道、黄金时段亮相，也会成为神童。

　　另一种声音：抵制评选“最美”

　　对于这种最美的评选，也有一种声音认为：“应该抵制这种评选！”有网友称：中国的媒体也该干点正事！关注一下民众的生活吧！关注一下国民的素质吧！我国国民的素质已经严重地影响了国家现代化的进程和崛起的速度！中国国民素质再不提高，那才是真正的不可持续发展！你们能否多关注一下民生，多做点有利于提高民众素质的广告！

　　记者吴德玉