“小霞”昨把张钰告上法庭 怒讨十万元损失费

　　3年多前，曾一度在媒体被炒得火爆的“导演黄健中性丑闻”主角张钰(blog)，近日被事件中的另一人物“小霞”告到上海静安法院。该案件法院已受理，原告谢小姐(即照片中的“小霞”)在诉状中要求，张钰及本市某报社为她恢复名誉，并消除影响、赔礼道歉；赔偿经济损失5万元、精神损害费5万元。本报记者陈轶珺通讯员李鸿光

　　谢小姐诉称，第一被告张钰于2003年年底向媒体报料“导演黄健中

性丑闻”事件，张钰还称持有黄健中隐私录音带，证明2002年6月1日黄健中在家中当着她的面与“小霞”发生了性关系。第二被告某报社于2004年1月，曾刊登《张钰首度公布与小霞合影》一文，该文称张钰紧急联系该报社的记者，提供了一张与“小霞”的合影照片，声称“是通过小霞同意的”。(事后，张钰又向媒体承认该“合影”，实际就是原告与张钰的合影)，该报首次将所谓的“张钰与小霞合影”刊登发行后，被众多媒体转载、报道。这给谢小姐及其家人带来了巨大精神压力和痛苦，严重影响了谢小姐工作和生活。

　　谢小姐认为，张钰为达到自己的个人目的，将与本人的合影公布并捏造事实称：这就是她揭露的“导演黄健中性丑闻”中进行性交易的一方——“小霞”，而第二的被告报社，则不顾公布所谓“小霞”照片会造成的严重后果，不加以核实、未征得本人同意，就擅自将该照片作为“小霞”照片刊登出版。违背了最基本的道德，损害了自己的名誉权。

　　2007年4月4日，为了提起这场诉讼，谢小姐专门委托江苏盐城市公证处进行了“保全证据”，并当着公证人员面，点击IE浏览器搜索，保全了5份证据，内容涉及谢小姐形象被当做“小霞”传播，张钰向媒体公布与小霞合影，就是与原告的合影，并称是“与小霞合影照片”。

　　【事件回放】

　　2003年12月初，张钰声称她手头拥有两盒录音带和其他相关证据，可以证明2002年6月1日，导演黄健中在家中当着她的面与她的一位朋友小霞发生了性关系。当时张钰在媒体上表示，她决定公开此事的原因，是黄健中在之后的一年多内没有按照“规矩”在其所导演的影视作品中，给她安排角色。因为这个事件，娱乐圈从此诞生了“潜规则”这个特定名词。

　　2006年9月初，张钰告黄健中、张纪中(blog)、于敏三大导演名誉侵权案败诉。官司败诉后，2006年9月中旬，张钰再度找到媒体，拿出4份“保证书”、20多盘录像带和录音带，以证实其所说影视圈“黑幕”的真实性。除了导演黄健中，张钰此次目标所指，涉及众多影视界人士。张钰说，她出演过的所有角色，都是以身体交易的方式换来的。