|
不支持Flash
|
|
|
选秀评委“毒舌”猛攻 挨损选手为何不反击？http://www.sina.com.cn 2007年08月09日14:39 青年周末
  柯以敏  李金铭在《绝对唱响》选秀现场面露委屈 “你的出路是上网，走‘芙蓉姐姐’的路线。”“长胖点没关系，但是你别把自己弄得那么难看。”“你要这个样子站我家门口，我拿扫把把你扫出去!” …… 面对评委这样直截了当不留情面的贬损，舞台上的选秀选手会是什么态度？我们看到的多数是沉默，有的还说声谢谢。 这对选手公平吗？选秀节目的评委在评价选手时，应重点评价选手的唱功演技，还是可以涉及人身攻击？选手的人品问题轮不轮得到评委来评价，评委的语言是否需要规范，评委是否需要用尊重的方式表达看法，这是一个争辩中的话题。7月31日，南京《绝对唱响(blog)》选手李金铭(blog)因评委黄舒骏(听歌)一句对她人品的质疑而“失踪”，虽然事后她回到选秀舞台，并澄清不是因为受不了评委点评而出走，但此事还是引爆了人们对如今选秀节目中评委麻辣“毒舌”的强烈不满。有网友尖锐地指出这容易扭曲青少年的价值观：“评委们对失败者的蔑视和嘲弄，已经被社会合法化地接受了。” 事件追访一 —— 被损选手李金铭： 从小受的教育让我要尊重评委 -选手出走与评委责骂无关？ 在今年《绝对唱响》比赛中牵手的情侣张涛(blog)(blog)和李金铭，根据赛制需要，从7月21日晚的首场淘汰赛开始组成一对舞台组合。由于李金铭唱功欠佳，一直对张涛歌唱实力寄予厚望的评委们认为李金铭是张涛前进的最大阻碍。而张涛坚持与李金铭配对，天天陪她练歌。不过，两个人的表现却没有得到评委们认可，黄舒骏毫不客气地表示，“张涛，你不能为迁就李金铭，而降低自己的水准！”包小柏也说，“我建议将组合打散重组，否则不利于你们的发展。”在7月28日的那场比赛上，张涛和李金铭组合演唱完一首《天涯歌女》后，黄舒骏说：“从比赛到现在我对选手可以说最有发言权，我之前就对张涛说过他的唱功无话可说，但我也对他的选择无话可说。听过你们俩的演唱，我能感觉得到你们两个的不同。张涛唱歌是用真感情唱，而李金铭你是用脑筋唱歌！但是我不知道你动的是什么脑筋！你倒是说说你到底有什么目的！”说到激动之处，黄舒骏把手中的笔重重摔在了桌子上。 黄舒骏此言一出，网友迅速分为两派。一派力挺黄舒骏；而另外一派网友则抗议黄舒骏出言过分，认为在无数观众面前厉声质疑一个女生的品行不端，对于这位女选手的身心都是极大的伤害。有网友称“(他)无任何的根据，就在全国直播的节目中如此质疑一个人的人品，说重点儿就是进行人身攻击”，更有网友愤慨，“黄舒骏那天的表现与他的身份完全背离，较真起来他就是诽谤，呼吁李金铭索赔精神损失。” 8月4日，出走数日的李金铭重新出现在舞台上，解释自己的失踪与黄舒骏的点评无关，是为了鼓励情绪低落的张涛而去西宁请他的启蒙老师。这时，黄舒骏为自己打圆场：“我只是在履行一个评委的职责，为了选手更好的发展，说了我想说的。我希望人们不要更多地关注我对李金铭的责骂，而是更多地关注我对张涛才华的爱惜。” -我当场解释“你们把我想复杂了” 8月6日，张涛与李金铭共同接受本报记者的采访，仍表示对“黄老师”的点评有些接受不了。“我觉得他说的有点过。开始我也以为金铭是受了评委的谴责后失踪的。”张涛告诉记者，李金铭失踪那几天完全和他失去联系，自己以为她出了意外。 “因为我是参加《绝对唱响》后才开始学唱歌的，跟其他选手有差距。”对于事发那一场的评语，李金铭解释：“当时挺委屈，觉得有口说不出。我也辩解了，我当时说其实我们只是想好好唱歌，我既然跟张涛搭档了，我们就是一个整体，我必须为了这个整体努力，不能放弃。因为我如果放弃了，张涛也不能站在舞台上。我的确跟其他选手不是一个级别，所以我必须比他们更加努力地去学习唱歌，去面对社会上的评论和舆论压力。我没有像大家想的那么复杂，我想大家对我有点误会，以后日子久了，大家能用客观的眼光看待我时，会发现我不是你们想象的那样。” “说实话我对黄老师的点评……因为他看着我走过来的，俗话说一日为师终生为父，一般情况下他给我的意见、建议，我肯定会接受，但那次我觉得特别委屈。”记者指出她的辩解并没有直接就人品问题反驳评委时，金铭说：“因为他毕竟是一个老师，从小我受到的教育是要尊重老师，妈妈说不可以跟老师顶撞，我只能温和地告诉黄老师，我不是他说的这样。” “如果你父母不问青红皂白的冤枉你了，你会那样温和吗？”记者问。李金铭表示，毕竟父母是看着自己长大，而她和评委之间则不是很了解，短暂的接触下不能说话太随便。 -质疑人品是为锻炼选手应变能力？ “金铭当时的回答蛮好的。”江苏卫视频道副总监王培杰不认为评委的点评出格：“基本上都是正常点评吧，他(黄舒骏)也是个人的判断和感觉，话说得重了一些，但是他可能是了解到这个选手有这样的承受能力，评委点评也是看人的，有的人反应不机灵评委也不会那样说，他点评严厉一些是希望激励选手有好的反应能力，锻炼选手在场上应对突变的能力，评委会觉得用这样的方式对选手是一个很好的锻炼。”说到黄舒骏对李金铭的点评，王培杰解释：“黄舒俊后来跟我讲，本来点评是一分为二的，他想问完李金铭这段话后，听听她的解释，然后告诉这对选手自己的用意是想让这对选手走得更远，评委爱张涛的才，希望他的搭档强一点也无可厚非。只是，当时主持人没有理解评委的意思，早早把话打断了，没让话题再进行下去。” 事件追访二 —— “要求判令被告柯以敏、秦海璐(听歌,blog)公开道歉、恢复名誉，支付精神损失费人民币一元。”今年1月，《第一次心动》选手孙立洋欲将柯以敏和秦海璐推上被告席。孙立洋称，在1月19日晚《第一次心动》直播节目中，选手李立(blog)南在IN/OUT环节中莫名其妙地炮轰起自己，列举了一些生活琐事，定义他是个没有公德心、自私的人。“评委秦海璐不但不阻止，反而指责我要好好反思。柯以敏则拒绝对我点评，起身离席，令我很难堪。”孙立洋在接受媒体采访时说当时自己又尴尬又气愤，但考虑到是现场直播，生活中的细节越解释越乱，因此选择了以微笑回应。 据孙立洋说，自己被淘汰后很多亲戚朋友、街坊邻居都对我和我的家庭产生了误解。很多演艺公司则拒绝录用我，原因是从电视上了解到我人品太差。“我起诉他们只想挽回尊严，给家人一个交代，希望被告能当面说声对不起。”孙立洋表示要对“评审天后”柯以敏说：选手也能对你说不。后来这事不了了之。 回忆起这件事，《第一次心动》总导演周稚舜(blog)说：“当时柯以敏认为孙立洋太虚伪了就当场离席。因为孙立洋在舞台上表演的成份很重，比如他当场撕掉了回家的飞机票，结果第二天他却又飞走了，实际上他撕的是过期票。选手也对他很不满，反馈到评委那儿去……评委实际是对他这种行为的一种教导，因为你踏入娱乐圈，真诚是最重要的。我觉得柯以敏是性情中人，无数次对孙立洋进行了面对面的教导，让他袒露心扉。但是他仍然采取了虚伪的作法，撕掉假飞机票啊等等，他还不承认自己很多虚伪的东西，这个时候柯以敏选择了无话可说，我觉得这个行为至今来说是无可厚非的，因为评委有和你对话的权利也可以放弃与你对话。因为这是一个真实的空间，我觉得你对我不真诚我可以走。” ★你别唱了，让我们看得太紧张了，简直惨不忍睹。 ★你一出来，我看着就不顺眼，这里我不通过。 ★你这个鬼样子！干脆去娶杨丽娟得啦！ ★停，听你唱情歌我快要吐血了。 ★你一直在翻白眼，多可怕! ★你自己唱得挺无聊，我们听得更无聊。 伍洲彤(blog)麻辣语录： ★天堂里有天使，但你的声音让我觉得天堂里有魔鬼。(一选手演唱《火柴天堂》) ★这首歌很美的，你不要把它糟蹋了。 (一选手改编《城里的月光》) ★你这是在干农活啊？(一选手跳街舞) 黑楠(blog)麻辣语录： ★选手：那我是不是该换一首歌？ 黑楠：那你准备再糟蹋谁呢？ ★你这是泼妇唱法。 ★你要手纸吗？我觉得你在闹肚子。 ★郑钧：这首歌是非常好听的，你居然可以唱成这样！ 选手：老师，我再唱一下高潮吧。 郑钧：你放过高潮吧！ ★这首歌是我妈最喜欢的，你把它改编成这样，她听了会崩溃的。 柯以敏麻辣语录： ★你要赶快减肥，没有人愿意看到一只母猪在台上唱歌。 好男儿(blog)选手回应评委语录： 扎西顿珠面对曹可凡“尚未心理断奶”的质问回应：“我不同意您的看法。我认为我来参加比赛，就是‘断奶’，我希望靠我自己，一步一步脱开母亲的关照。事实上，我一直在坚持唱我自己的歌。” 王传君(blog)对“人生是失意还是诗意”的回答：“人生是失意还是诗意，主要取决于自己的心态。西湖有处景致叫‘断桥残雪’，如果失意的时候看它，那就是很凄清的景象，如果得意的时候看它那就是一道美景。我想生活中总是失意的东西会多一些，但要用我们的心态把失意变成诗意。” 追问一 面对单纯的选手 选秀评委为何这样麻辣 评委让选手下不来台的事件远不止以上两例。 游鸿明(听歌,blog)在接受其他媒体采访时说：“那些我们从荧屏上看到的‘毒舌’评委是没有道德可言的。要知道他们对选手进行攻击的时候是当着全国观众面，每个选手都有自尊心，如此没有礼貌的指责是会伤害选手人格的。我认为这些‘毒舌’评委其实是自己在抢着做秀。”游鸿明认为要对选手严格，有些过火的大实话放到录音棚，或者私底下说，才是对他们负责。 杨二车娜姆曾为自己辩解说，选手大老远的前来比赛，温柔一点当然也有好处，可以帮他们树立信心，但我觉得直言不讳的指出他们的不足更重要，这有助于他们的提高。至于语言直接一点、尖刻一点，更有利于他们记住这次比赛的收获。 杨二对本报记者表示，对于自己这种原生态的点评方式，选手一开始会抵触，但是后来就会发短信给她，说杨老师说得太对了。“大家见面就三五分钟，真诚点、一针见血是最好的。一般选手对我的嘴巴还是有所了解的，所以他们也会比较习惯。” -为取悦市场电视台默许评委出位？ 选秀评委为何这样热衷于“毒舌”评判？ 有人认为，娱乐风潮使评委们不甘寂寞，纷纷以对选手尖锐、刻薄的点评风格以“搏出位”。“毒舌”评委已成为现今综艺娱乐节目的收视亮点，越是出位、越是令选手难堪的评委就越受欢迎。 网友尖锐地指出容易扭曲青少年的价值观：“评委们对失败者的蔑视和嘲弄，已经被社会合法化地接受了。这等于接受了一个前提：人的尊严是没有价值的，努力的过程也是没有价值或不值得尊重的！” 记者问《我形我秀》的导演戴钟伟：“你觉得评委点评选手过于犀利是无可厚非还是需要改善？”他说：“麻辣是一种语言包装风格，个性的展示途径。关键看一个前提，他是出于什么目的要达到什么效果。现在的麻辣评委各家都有各家的心得，各有做法，但关键看出发点，如果这个评委只是在炫自己，只是为了麻辣而麻辣，我觉得这对选手不大尊重，如果他是基于专业要求评价选手，这样的麻辣还是可以接受的。” -不少麻辣评委是包装策划出来的？ 麻辣可以，但也得有尺度，起码做到尊重选手的人格。这是上海东方卫视《加油，好男儿》主持人曹可凡的观点，也表达了更多观众的态度，有人评论说：“评委们，苛刻是你的权利，麻辣是你的风格，这些没人阻止你，但你不能以此为由侮辱选手的人格。” 曹可凡认为在点评的时候做到真实和尊重，就不怕麻辣风格。“不能认为所有的麻辣评委都不好，我主持‘好男儿’的时候也为几位选手做过点评，也是点得蛮凶的，几乎都是打着他们软肋。 “你对选手有什么印象可以很真实地说出自己的想法。我们既不希望评委去取悦于粉丝，也不希望选手去取悦评委。真人秀的魅力就在于真实，我们必须要看到他真实的东西。评委最真实的想法，也可能是电视机前的观众最想说的话。其实现在有些选秀节目的所谓麻辣评委的说法都是策划的，一些节目做得有点过分。我觉得任何虚假的东西对真人秀都会给选秀的权威性、公正性带来很大伤害。 “尊重选手也很重要，有一个选手叫王传君，一天他跟同伴上PK台，同伴被淘汰下降时他把他拎上来了，我觉得这个动作是有做秀嫌疑的，有表演成份。我就说你作这个动作不合适，这是规则，输的人必须下去，并不因为你把他拉上来他就不用离开。我们都是就事论事，不会说你这人怎么人品那么差，这么虚伪。我们不用这样的措词，尽量用比较温和含蓄的字眼，也许有些话别人听不懂只有他听得懂。” 追问二 面对“毒舌”评委 选秀者为何不敢反击 -话筒在选手手中 点评并不是为了让他们出丑 是不是主办方没有给选手反驳的机会？几大选秀节目的导演一致否认。 戴钟伟认为不是不给选手机会，而是要看选手个性。“直播中大家的权利都是一样的，话筒掌握在评委手里，选手手里也有呀，都有说话的权利。”戴导演说，主办方没有限制谁能说话谁不能说话，本来真人秀的看点就是评委和选手的个性。有些选手会当面反驳，但目前很多选手出于种种原因会放弃说话的机会。 央视主持人大赛执行导演顾涛认为几场初赛下来，评委的点评还算客观。他说：“选秀应该审美，不是审丑，我们节目中是没有‘毒舌’的，我们就是要跟一些格调不高的选秀有所区别。” 《快乐男声》导演龙丹妮表示尊重评委的个人思想和看法。“双方相互尊重吧。我觉得选手基本上会接受评委的点评，他们都是成年人，有自己的判断。” “我们并不是为了让他们出丑，评委有自己的风格，说话有些咄咄逼人，但这是为了让选手成长为艺人之前必须面对一个真实的环境，包括说真话。”周稚舜说：“我们充分让选手辩解，而且跟选手说你可以把自己的设问或自己希望得到答案的问题交还给评委，你也可以反问。这是一种平等的交流，我们事先也有评判指针，要求评委不得说一些过分的，比如说民族、宗教的、性别歧视的语言。” -驳不驳评委要看口才和个性 往往是选手自己放弃了表达 评委刻薄，选手为何少有反驳，不敢说话呢？是理亏、认同评委的评价，还是觉得自己的口才不能与评委抗衡，或是怕影响成绩不敢与评委对抗？ 戴钟伟的看法是几种理由都有：“首先评委都是有一定身份的，选手会心存敬畏，就像对长辈似的，还是比较尊重评委，把评委很当回事，所以他就不反驳了。第二是参加节目的选手年纪越来越小，都快到90后了，我个人认为他们目前的社会阅历太少，他们在面对瞬息万变的提问时反应都比较慢，在台上一时间没有想到应答的词汇就放弃了表达。因为他们个人的社会经验比较少，好多话他都不会说，说了反而怕失分，但是下台他会跟我们交流，我说你当时干嘛不讲呢？他说当时脑子蒙了。”◎文/本报记者 蒋文娟
【发表评论】
|
|||||||||