28位专家评委评出十大烂书 易中天于丹榜上有名

　　2007年，娱乐圈折腾得够戗，图书市场也不消停，近日，湖南《晨报周刊》就邀请了28位专家评委，评出了2007年“十大烂书”。这种反其道而行之的方法果真在网络上引起轩然大波，因为易中天(blog,易中天吧)、于丹、韩寒(听歌,blog,韩寒吧)、郭敬明(听歌,blog,郭敬明吧)这些畅销书作家的大作统统上榜，可是榜单出炉的同时，也出现了另外一种声音，炮制“十大烂书”就是想自我炒作，因为作为该书的消费者都搞不明白，他们买到手的书究竟“烂”在哪里。

　　畅销书被一网打尽

　　在该榜单中，排名榜首的是财经类图书《货币战争》，这本由中信出版社出版的图书在去年的图书市场上获得了60万册的销售成绩，榜单的制作者给出的评语则是：“以诡辩的逻辑和阴谋论的思路导出耸人听闻的结论，凭借着子虚乌有的煽动获得数十万的销量。”80后两位代表人物韩寒和郭敬明也双双上榜。在这些入围十大烂书的作者中，名气最大的当属易中天了，他的《成都方式》被批评为官员出现多，群众出现少，并且易中天本人的定性和深入分析少，光讲成绩不讲问题。而学术超女(超女吧)于丹和她的《于丹＜庄子＞心得》也入围十大榜单的第八位。

　　而搭着电影《色，戒》(色，戒吧)顺风车的《色，戒———张爱玲与胡兰成的前世今生》，虽然销量很好，但也难逃上榜厄运，被评为年度最烂包装。

　　评委要摸着良心讲真话

　　作为此次榜单的主办方湖南《晨报周刊》，去年也曾评选出2006年度“十大烂书”，今年主办方更是大张旗鼓，邀请了28位评委，其中有作家、书评家，也有媒体编辑、记者，该周刊共列出“烂书”候选书目41个，最终十部“脱颖而出”。据悉，“十大烂书”的最后名单是根据文化批评家王晓渔，和讯网读书频道主编涂涂以及小古三人讨论结果形成。在榜单上，评委的宣言这样说道：“所谓批评，不过是摸着良心讲真话。我们并非畅销书的敌人，也不是一群红眼病患者。但我们深知——若批评无自由，则赞美无意义。今天，我们做出这个榜单，试图勾勒2007这一年，在阅读中带给我们坏心情的那些发霉的葵花籽或者酸糖果。我们也知道这次选出的书大多有不小甚至惊人的销量。但依然坚持，虽然我们相信群众的眼睛是雪亮的，但我们也明白盲从的群众是可怕的。”

　　读者不明白“烂”在哪里

　　对此榜单，有读者表示：“看过于丹的《于丹＜庄子＞心得》，觉得写得很不错，不但分析到位，也通俗易懂，我就搞不明白了，这本书到底‘烂’在哪里？难道这些所谓的专家都是‘火眼金睛’？作家写书就是要给人看的，老百姓就是想看些通俗的，老是搞得很专业，谁还要看啊，感觉评委就是太文学了，太学术了，有点古板！”相对于于丹的读者来说，郭敬明和韩寒的粉丝脾气就有点火爆，看到作家偶像的著作被评为烂书，怒斥评委只是博出位，搞些无聊的榜单，借别人炒作自己，更有粉丝直言，要合力抵制该周刊，还扬言要通过法律武器给偶像正名。

　　入围作家不愿回应

　　昨日，记者试图与十位上榜作家取得联系，唯一拨通电话的就是郭敬明，这位经常在网上“游荡”的大男孩，听到自己登上“十大烂书”榜后，表现得极为镇定，“对于各类的评奖我向来都不关注，即便自己的书成了别人眼中的烂书，我也不介意。”更不会因此而发难于某周刊，因为他没那个闲工夫。之后，记者给于丹、韩寒、易中天等人发去短信，希望听听他们对这“十大烂书”榜的看法，可是到记者截稿时也没接到他们的回复，也许沉默在此时是最好的回应，因为沉默有时是最好的抵抗。 首席记者 高宏

　　2007年“十大烂书”榜单

　　1.《货币战争》　　宋鸿兵

　　入选理由：与《中国人可以说不》类似，以诡辩的逻辑和阴谋论的思路导出耸人听闻的结论，凭借着子虚乌有的煽动获得数十万的销量。

　　2.《悲伤逆流成河》 郭敬明

　　入选理由：所谓对边缘人群的关怀，不过是失败的自我形象挽救。

　　3.刘太医谈养生系列 　刘弘章

　　入选理由：2007年12月6日，天津市塘沽区卫生局与药品监督局对《中国新闻周刊》说，“刘太医”系列的作者刘弘章的案子已经移交给公安局，两年间大卖的“神医”与海峡对岸的“红薯博士”太有缘了。

　　4.《光荣日(第一季)》　韩寒

　　入选理由：为“破”而破的非小说。韩同学还在青春期，还在搞发育，而且这回的重点只在下半身，至于对下半身的上半身思考，则还是初级阶段。

　　5.《恍若情人》 洪峰

　　入选理由：一个日薄西山的伪文人苍白无力的意淫，且对时代有侮辱性的描写。

　　6.《驻京办主任》　王晓方

　　入选理由：一个模式化的、主旋律的、“政治正确”的市级官员腐败层面的侧面照而已，至于驻京办本身，“跑步进钱”等关键部位总是语焉不详，一本劣质的官场小说在畅销。

　　7.《成都方式》 易中天

　　入选理由：官员出现多，群众出现少。官员讲的多，自己分析少。定性分析多，数据分析少。基本概念多，深入分析少。成绩讲的多，问题分析少。

　　8.《于丹＜庄子＞心得》　于丹

　　入选理由：不管《论语》还是《庄子》，在她那里都成了“真”、“善”、“忍”三个字。庄子的逍遥游，被理解为超越名利的淡泊心态。原来庄子在数千年前就在熬制心灵鸡汤——这不是于丹眼中的庄子，恐怕只是于丹眼中的于丹。

　　9.《色，戒——张爱玲与胡兰成的前世今生》 夏世清

　　入选理由：年度最烂包装。很多人只看到了封面上的《色，戒》，却忽略了下面那一行完全可以忽略不计的小字，还把封皮封上不让人看里面，比买到坏书还让人恼火，这样的被骗如同被动挨打。作者署名也有误导为“夏志清”之嫌，内容本身亦粗糙不堪。

　　10.《新教伦理与资本主义精神(全译本)》［德］韦伯 著 龙婧 译

　　入选理由：年度最烂翻译。龙婧显然是个枪手，主要为陕西师大、民主与建设、哈尔滨扛枪。有些励志垃圾无所谓，但非要惹尼采、蒙田、韦伯、爱默生，以讹传讹，不能原谅。