某影视公司涉嫌组织卖淫 “贱女孩”自曝明星梦(2)

　　包包和阿紫的经纪人孙小姐4日也向记者表示，他们公司和包包阿紫签约合作的时候，对源源影视曾经的所作所为并不了解，包包和阿紫也没有向她们透露过，直到有媒体爆出有源源影视公司之后，包包和阿紫才向他们说明一切，“看到源源影视公司，主页上年轻女孩子的照片越来越多，我们才发现事情的严重性，担心一些做着明星梦的小女孩以为是该公司捧红他们而加入该公司，误入歧途，所以我们才决定把一切都说出来，并到公安局报警，希望这件事能尽快解决，不要让更多的女孩子被骗。”

　　各方反应

　　源源影视：

　　发帖骂双胞胎“丧心病狂”

　　3日上午，记者登录源源影视的网站时发现，一篇名为“包包、阿紫到底为什么这样丧心病狂？”的文章被刊登在源源影视资讯首页明显的位置。

　　记者浏览发现，在文中并没有看到作者正面回应双胞胎女孩求助警方的事，也没有透露胡卫东等人目前的状况和所在地，全篇文章几乎只用疑问句质问包包阿紫的所作所为。

　　该文章的作者称自己为知情人，并且在文中讽刺包包和阿紫“丧心病狂”地对“源源影视”及其创建者胡卫东的控告，并附带地“往自己身上使劲泼脏水”，与平常18岁小女孩的逻辑极其不相符，并表示这所有的一切实质都有“幕后黑手”在操纵着。两个人以“如此强大的决心和智慧”，“不顾一切地要惩处‘坏人’—胡卫东”，其实真实目的是背后的“商业利益”、“她们博客的点击率”及“她们现在的老板(经纪公司)”的利益。文章最后更表示，胡卫东目前正在“藏匿”，源源影视“搬家”是因为“碰上了更大的坏人”。而4日上午开始，记者多次尝试后证实，“源源影视”的网站已经无法登录。

　　专家说法：

　　她们不能代表“90”后

　　4日，记者就“贱女孩”事件采访了知名大学的心理学专家。该专家表示由于事件的错综复杂，很可能涉及到背后的网络营运商、经纪公司等的商业利益。

　　若事件真的像双胞胎姐妹所说的那样，当面对胡卫东的“威迫利诱”时，她们会那么轻易地“就范”。该教授认为，首先，媒体及舆论对娱乐圈“潜规则”的报道给想在演艺圈发展的未成年人造成了误导，令他们在面对同样的“暗示”时处于一个两难的处境，不能很好地作出判断。

　　其次，由于事件的当事人之一仍是未成年人，她们自身的观念、保护能力、家庭教育对她们的选择也有着很大的影响，因为并非每个人都愿意作出同样的“牺牲”去换取这样的“机会”，父母在事件中的责任是无法推卸的。

　　此外，该专家对双胞胎简单地以“90后”标榜自己也表示并不认同，他认为“90后”是一个相当模糊和宽泛、以偏概全的概念，更确切地说“90后”其实就是代表了现在社会上大部分的未成年人，双胞胎个人的行为，或者说她们有着某种商业目的的行为，并不能代表所有的“90后”。