韩寒炮轰老舍文笔差 回应：尊敬大师是基本涵养

　　近日，韩寒(听歌 blog)和陈丹青(blog)在某对话节目中就阅读与小说进行讨论时，两人语出惊人，“炮轰”众多文学大师，称老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”。此言一出便引起了众多评论家及网友的热烈反应，有支持的，更多的则是反对。

　　缘起：韩寒陈丹青炮轰文学大师

　　据悉，在参加这个节目前，韩寒和陈丹青并不相识。在节目中，先挑起关于文学讨论的人是向来以“口无遮拦”闻名的80后作家韩寒，他说：“老舍、茅盾他们的文笔都很差。”陈丹青随即表示赞同：“还有巴金，写得很差的。冰心的完全没有办法看。老舍还好，但是不经读，读过就可以了。钱钟书当然学问好，见解也好，但不是我喜欢的那类作家。”

　　韩寒声称，这些人最差的就是文笔，自己一点都不能读下去，这些人的很多作品根本不应该放到语文课本里让学生背诵。“其实我们背诵都是描写得特别差的东西，然后在那里背诵，所以写文章一开始写成这样，如果当时放一些钱钟书的东西，中国的学生作文不至于像现在这样。”

　　除了贬低这些公认的文学大师外，对于当代一些知名作家，两人给予的评价也不高。陈丹青说，“像余华(blog)、苏童，我看一页就放下了”，“这个是得罪人的事情，点了名不好，但是我只能说他没有骗住我，没有让我读下去”。韩寒也表示，余华的小说自己一本都没有读下去。

　　回应：尊敬大师是基本涵养

　　韩寒和陈丹青批评大师的惊人之语，话音刚落即引起一片批评之声。

　　评论家浩歌撰文进行了回应，“茅盾、巴金、老舍、冰心是我们这个民族杰出的文学大师，是民族心灵史的书写者，是民族文化精神的代表者，其地位是历史的决定、人民的选择，经过了文学史的检验和评价，颠覆大师贬低大师可笑而且徒劳。”浩歌认为，对文学大师心怀尊敬之心是一个民族的基本涵养，是一个文人的基本修养，为出现那样的非常错误、误导舆论的言论深表遗憾，采取攻击文学大师的手法借机炒作更是损害自身形象。贬低大师甚至出言不逊已经超出文艺争鸣的范畴。

　　在互联网上对两人的批评与质疑声就更显言辞激烈，有网友嘲讽韩寒“就是又一个靠骂人炒作自己的宋祖德( blog)”，甚至有网友声称“如此言论只能说明他们自身的自大和无知，根本不必理会”。此外，还有不少网友批评韩寒“你以为你是谁?”，并表示将集体抵制他的作品，还有网友表示没看过韩寒的作品，以后更不会看了。

　　见习记者 朱思成