|
因出演张纪中( blog)版《鹿鼎记》而备受关注的刘孜( blog)近日麻烦事接二连三。先是本报7月26日B3版对刘孜的全面专访文章(听歌 blog),被一些媒体掐头去尾恶意改编成了诸如“刘孜因不看好文章而介绍杨泓给马伊琍(blog),没想到把自己给搭进去了”之类的小报风格绯闻;后又有自称其邻居的网民发帖子称“生活中的刘孜剽悍、吝啬”,历数刘孜生活中的种种“罪恶”。
昨天,在接受《羊城晚报》采访时,刘孜数度哽咽。她说:“你可以对我的角色作任何评价,但为什么要人身攻击呢?对这些是非,有时会觉得越描越黑,很不想去回应。这是一个非常矛盾的过程。无论是明采还是暗访,记者都可以去了解我的为人———我到底是一个慷慨大方不拘泥于小事的人,还是一个自私吝啬的人。把那样的东西套在我头上,真是太不公平了。”
刘孜说:“我可以挺着脊梁说,我是一个处处为别人着想的人。我从来不会把金钱利益放在第一位,我对钱不敏感。我受的教育、成长的背景,我接触的朋友等等都决定了我不可能成为那样的人。”她不愿意被人“惦记”着,“除了正常工作以外,我很真实、很踏实地过着自己的生活,我不愿意被人放在风口浪尖上去评头论足,这太没有意义也太无聊了。我不希望被人去扭曲、误解、嘲弄,甚至恶意地抨击。我不希望某些人丧失了最基本的道德底线”。最后刘孜恳求地说:“我没有伤害过别人,所以也希望你不要来伤害我……”
-刘孜大反驳
传言1
力劝马伊琍不要文章要杨泓
8月1日,全国各大网站转载了某报的一篇文章《传刘孜曾为文章和马伊琍断交 百般阻挠姐弟恋》。这篇“取材”于《羊城晚报》专访文章、经过掐头去尾的“加工”的报道耸人听闻地描述道:“刘孜对马伊琍与文章的姐弟恋极不看好,为此刘孜将自己的学长、北京电影学院(blog)摄影系的杨泓介绍给马伊琍。可是当时马伊琍对文章已走火入魔,根本听不进刘孜的话,以致刘孜要与马伊琍绝交。令人想不到的是,刘孜未能成功将马伊琍介绍给杨泓,而三个月后刘孜竟鬼使神差地把自己给搭了进去。”
【刘孜回应】
“很佩服这些人编故事的能力”
我没有接受过这家媒体的采访。整件事情的时间顺序都颠倒了,把两件毫不相干的事情变成了因果关系。这些事情对马伊琍影响也很大,因为她现在是一个孕妇,保持心情快乐是很重要的。
我很佩服这些人编故事的能力,他们为什么不改行去做编剧呢?我很无奈同时也很苦涩———大家以后不敢在接受访问或跟别人交流时谈论真实的经历和想法了,我觉得这是一件可悲的事。为什么要制造人人自危的氛围呢?如果这样的媒体得势了,那社会基本道德水准岂不是在后退?!
传言2
刘孜家的牧羊犬狗仗人势
在“邻居”的帖子中,刘孜是一个对员工刻薄、对邻居无礼、对钱“热爱”的人。“事例”之一是,邻居家的狗咬了刘孜家的牧羊犬,邻居立马赔了300元医药费,但“第二次刘孜家的狗咬了哈士奇,刘孜连声都不吱一声,一分钱也不掏,一句道歉话也没有……气得哈士奇主人骂刘孜没人性。”
【刘孜回应】
“我养过许多狗,唯独没养过牧羊犬”
先说明一点,我养过许多狗,唯独没养过牧羊犬!之前的半年多我一直都在拍戏,很少呆在家里,更不曾发生过这样一件事。我们那个小区给我的感觉很安静,我跟邻居相处得也算融洽———左边的邻居和我关系很好,右边那栋楼还没人住,前面和后面的邻居都隔得很远……我无法确定这个发帖的“邻居”到底是怎样一个人,也不知道他到底有怎样的目的和心态。
传言3
拖延一农民100元房租
帖子说:“奥运即将到来,按照规定,小区里所有装修工程都需停止,只有她家大兴土木地修理院子,完全不顾物业的阻拦和邻居投诉……刘孜向一个农民租了一间房给装修工人住。可是,也不给人家房租,人家催要,刘孜还急了,‘不就100块钱吗,少不了你的。’做人真差劲。
【刘孜回应】
“装修工人的住宿怎由顾客负责”
我家装修已经结束2年多了,那会儿应该还没有“奥运即将到来,装修工程都需停止”的事吧?!再说,整个装修过程我都不在家。按常理来说,装修工人的住宿好像也不是由顾客来负责的吧?怎么就编出个100元房租的事来恶心我呢?
传言4
员工4人一顿伙食共十元
帖子说:“刘孜跟朴树(听歌)等人在小区门外开了一个宠物店,除提供基本的宠物服务外,还卖狗,价格很高。店里有4个店员,中午吃饭问题无法解决……其中一个店员找了一个在物业工作的阿姨,请这个当地农村妇女每天中午给他们做顿饭,阿姨就问了,‘那你们每天的饭钱是多少?’……店员苦着脸说:‘4个人一共10块钱!’”
【刘孜回应】
“员工每天
都有15块钱午餐补助”
我的员工每天都有15块钱的午餐补助,但有的人舍不得把15块钱都吃掉,就吃方便面,所以我给他们找了个阿姨做饭吃,但有些员工是南方人,吃不惯北方阿姨做的口味,后来就把阿姨辞掉了。他们就选择在饭店订餐,每天订多少钱由他们自己决定。本报记者 肖执缨 实习生 黄学选
相关资料:刘孜 |