新浪娱乐讯 明星名人到底有没有隐私权？他们的隐私权该不该受到保护？随着章子怡()与未婚夫的海滩偷拍照被曝光，明星隐私权再次成为热点话题。主持人杨澜(blog)今日(6日)在自己的新浪博客(blog)上以“还能留点隐私吗？”为题撰文，为章子怡鸣不平，同时一语道破狗仔队无耻行径全因金钱利益驱动，呼吁人与人之前多一些最基本的尊重。

　　杨澜在文章中表示，“失去节制的窥视欲已全球联网，章子怡和未婚夫在海滩的日光浴照迅速上网成为大众消费品。这不禁使人疑惑，还能给明星留点隐私吗？其实，在欧美的度假圣地，日光浴是司空见惯的事，就算是在纽约这样的大都市，逢阳光灿烂的周末，中央公园的草地上也随处可见与周围相安无事的天体浴者。更何况人家是未婚夫妇，又是在私人海滩，并无意打扰公众的视线，何必引来如此关注？作为明星，在公众场合接受媒体的挑剔本就是职业的一部分，但如今的镜头无孔不入，全无隐私，这究竟是明星的痛苦，还是时代的悲哀？我想，核心恐怕还是金钱利益的驱动。在这个危机四伏的世界上，我们能否可以多一些彼此之间的尊重，让大家感受到多一点的安全感。

　　杨澜认为，一种生活方式被骤然嫁接到另一种语境，总会显得突兀。我记得当点参加正大综艺主持人的选拨，导演曾经问过我在当年颇具挑战性的一个问题：“你敢在海滩上穿比基尼吗？”我当时听了一惊，但还算镇静地回答说：“人的衣着与举止与环境是分不开的，如果是在天体浴场，穿比基尼的人都会遭人侧目，但若是在保守的农村地区，恐怕女性游泳本身都要有挑战风俗的勇气。”没想到此番回答很是令导演欣赏，也成为我进入复试的重要原因。事隔这么多年之后，在此旧事重提无非是想说……当一幅照片脱离了相应的环境被无限放大，人们的解读也就南辕北辙了。我们能不能多管管自己的生活，让明星们也能有一个呼吸的空间。” Jzb/文