跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

倪萍:“山寨”全是垃圾

http://www.sina.com.cn  2009年03月05日18:37  时代商报

  “我坚决反对‘山寨文化’!”与其他“明星委员”不同,倪萍更愿意通过记者将自己的观点传播出去。在她看来,“现在的年轻人都被所谓的‘山寨文化’影响得很厉害,认为这就是‘草根文化’的代表。但到底什么是真什么是假,什么是真善美什么是假恶丑,我们应该给年轻人更健康的教育。”她认为,山寨全是盗版,全是剽窃,全是胡说八道。被问到山寨手机很便宜,几百元就可以买一个时,倪萍观点尖锐地称:“垃圾也便宜,你捡吗?咱们不能这样,有时总要付出一点代价,是不是?”她表示,要从法律上和行政上采取手段,立法制止,同时从舆论上给予制止。她透露,今年的提案就是关于制止“山寨现象”的,一共有7条建议。

  老孟观点:“倪萍太武断”

  如今,提起“山寨”人们头脑中马上会出现一个人:老孟,那个轰轰烈烈搞山寨春晚的人。虽然今年的山寨春晚以惨烈的失败告终,可是他将“山寨文化”推向了制高点。如今面对倪萍提案,记者首先拨通了老孟的电话,听到倪萍的提案,老孟说的第一句话就是:“倪萍,你太武断了。”

  ●先搞清楚什么是“山寨”

  老孟觉得,这种将“山寨文化”一棍子打死的论调有些偏颇,“‘山寨’也不都是不好的。产品类的盗版多,这个不可否认,但山寨文化中,更多地体现了草根精神。”倪萍承认,自己喜欢小沈阳。可从某种意义上说,小沈阳本身多多少少也涉及了‘山寨’元素,比如在节目中他会模仿歌星唱歌,但至于小沈阳属不属于‘山寨’的范畴,老孟觉得这才是大家最值得探讨的问题。“‘山寨’究竟是什么,是不是以前小沈阳在夜场表演就是‘山寨’,而上了央视的大舞台,就成了明星,不是‘山寨’了?目前,关于‘山寨’还没有一个官方的定义,其实我觉得大家应该先搞明白,什么是‘山寨’再说话,不要见‘山寨’就喊封杀。”

  ●明星代言问题更严重

  “很多人打着草根的旗号做事”,这是倪萍反对“山寨文化”的论据,然而这个论据在

  老孟眼中站不住脚。老孟虽不知道倪

  萍具体指的是什么,可他觉得,“山寨”对于青年人的影响绝对是正面意义多过负面意义。他不明白倪萍为什么揪住草根不放,不过他认为“现在很多人也打着明星的旗号做事,比如明星代言,三鹿奶粉出事了,可是我看代言的明星却没受牵连,我觉得明星代言问题比山寨问题严重得多,国家真该出台相关的法律管理这一块。”

  ●为“山寨”立法太浪费

  针对倪萍提出要立法制止“山寨文化”,老孟觉得有些好笑,他举例说:“她是不是要我国出台‘反山寨法’呀,同时再组建个‘山寨文化管理办公室’,这种说法是不是听起来太搞笑了。”在老孟看来,为反对“山寨文化”立法有些浪费,“因为草根文化是需要扶植的,而不是打压。”

  网友观点:封杀“山寨”太狠

  倪萍的观点一出,网友的反对声也随之出现,一位名为波波的网友直接质疑,倪萍建议封杀“山寨现象”可行吗?小沈阳算不算“山寨文化”?今年的“山寨春晚”算不算“山寨文化”?还有网络上随处可见的“山寨名人”呢?是不是全部应该封杀?这样的话,未免太狠了点吧?

  在波波看来,如今的社会被“山寨”的东西还真不在少数。从手机到电脑,从文艺到明星,无一遗漏。但“山寨”现象无需封杀,只需适当引导便可。作为一种现象,它有些“恶搞”的成分在内,但也就是娱乐,只要不侵犯别人就没什么问题。有人可能会问,“山寨”现象是不是剽窃?如果“山寨”的行为对人身和版权有了侵害,会有法律去惩治。波波觉得“山寨”现在这种发展状态挺好的,没必要专门去对它做什么立法规范。

  而且“山寨文化”来源于民间,根植于民间,“这种大众自娱自乐的文化现象,只要不是很出格,就不必谈及封杀二字。”因为它代表了基层人民的心声,符合基层大众的审美观。另外,如果真的实施封杀,执行起来恐怕也有难度。所以,网友波波建议明星委员们多提一些关乎基层百姓生活心声的意见,这样才真正符合大众的意愿。 记者 高宏

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

更多关于 倪萍 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有