本报讯(记者卜昌伟)昨天，张爱玲遗作《小团圆》首发仪式在北京大学百年纪念堂举行。张爱玲文学遗产执行人宋以朗、《张爱玲全集》主编止庵、张爱玲研究专家陈子善等人出席首发式。连日来，媒体报道称宋以朗违背张爱玲遗嘱，强行出版《小团圆》。宋以朗在仪式上对此表示否认，他出示了张爱玲的日记以及张与他父母的通信，指出张爱玲生前有出版《小团圆》的意向。

　　据宋以朗介绍，1995年张爱玲在洛杉矶过世，临终前，她交代遗嘱执行人林式同把所有遗物都寄给好友宋淇夫妇，并交待他们销毁《小团圆》手稿，但宋淇却“舍不得”。“父亲1996年就去世了，我母亲也于2007年11月逝世，这样一来《小团圆》的事就由我和姐姐决定了，但姐姐不管这事，那我就得管了。”宋以朗说，他无子女，姐姐的孩子不懂中文，也不知道张爱玲其人，“我也60岁了，不想再把难题交给后人，所以不能再搁置下去了。”

　　为证实张爱玲当年的真实意愿，宋以朗出示了张爱玲与他父母的书信节录，“幸好他们留下了一大批书信，四十年间，他们写了600封信，长达40万言。阅读这些书信，可找到《小团圆》如何诞生及因何要暂时雪藏的原因。”在宋以朗出示的书信节录中，有一封张爱玲1992年2月25日写的信，她在信中说：“还有钱剩下的话，我想用在我的作品上，例如请高手译没有出版的作品，如……《小团圆》小说要销毁。这些我没细想，过天再说了。”宋以朗认为，除了在给他父母的信中没有明确提出要销毁《小团圆》外，在给皇冠两位编辑的书信中还发现，张爱玲本人不但没有打算销毁《小团圆》反而积极修改，打算尽快杀青出版。“例如张爱玲1993年10月7日在给皇冠编辑陈白乐华的信中说，‘《小团圆》一定要尽快写完，不会再对读者食言。’”宋以朗总结认为，如果张爱玲真的要销毁《小团圆》，她会写“见此信请立刻销毁《小团圆》稿件，再回信确认”，可是她没有。

　　宋以朗说：“作为张爱玲文学遗产执行人，《小团圆》应该怎么办？我能想到的有三个办法：销毁、出版、搁置。销毁会挨骂，出版也会挨骂。搁置不挨骂，但显然不能再搁置下去。作家在世，经营的可能只是市场；作家去世之后，我应该照料她的历史。所以我确定出版1976年的原稿，不作任何删改。”

　　■解读

　　陈子善(张爱玲研究专家)：张爱玲在“影射”自己

　　《小团圆》是张爱玲后期唯一一部长篇创作。陈子善认为，张爱玲写《小团圆》，估计前后写了20余年，直到去世前还在修改，仍未最后定稿。

　　他说：“盛九莉这个人物是张爱玲在‘影射’自己。学者夏志清早年曾写信建议张爱玲‘写祖父母与母亲的事’‘好在现在小说与传记不明分’。张爱玲也曾在给夏志清的信中说，《小团圆》为夏志清‘订做’。这就证明《小团圆》与张爱玲生平密切相关，只不过小说中祖父母未实写，父母虽花费不少笔墨，但也并非小说的重点。小说主要刻画主人公盛九莉的生活，包括家庭、求学和写字生涯以及情感经历。”陈子善认为，盛九莉应可视作张爱玲的自况，自我书写，或者说，盛九莉就是张爱玲借以“影射”自己，“正如她在1975年7月18日致宋淇信中所揭示的：‘我在《小团圆》里讲到自己也很不客气，这种地方总是自己来揭发的好。当然也并不是否定自己’。”

　　止庵(《张爱玲全集》主编)： 修改未涉及小说内容

　　早在《小团圆》引进出版之初，就有许多读者担心《小团圆》的部分情节会被删节。《张爱玲全集》主编止庵称，除了改动了大小20余处字词外，《小团圆》没作任何删节。

　　止庵说：“我们所做的只是技术上的问题，比如在小说里面有一处是这样写的，写她姑姑把钱都‘如’了进去。张爱玲本来是北方人，我是北京人，我马上明白，是什么意思。这个‘如’字其实就是‘扌需’字。再者，简体版

　　和繁体版的字有些不一样，但并不是字写错了，只要有依据、有出处，我们就不改，再就是改动了少数大陆人听不懂的称呼。”

　　止庵说，《小团圆》其实并没有什么可删的，“我不是一个没有尺度的人，也不是一个大胆妄为的人。二十几处，其实是一个估数，我实际上每改一个字，就在校样上贴一个纸条，把为什么改的理由写出来。这些理由其实都是技术层面的，与小说内容本身无关。”