范伟身陷明星代言风波

　　新浪娱乐讯 近年来明星遭遇“代言门”的事件屡见不鲜，为加盟连锁招商网站代言的范伟、王刚、张铁林也未能幸免。企业涉嫌欺诈，代言明星是否需要承担责任也再次成为普通民众关注的焦点。就此事，新浪娱乐连线北京工商大学法学院教授，他表示明星是否需要承担责任要根据情况来判断，且在界定上比较困难，“明星代言有商业风险，但是更多的是对其自身形象的影响。”

　　该教授告诉新浪娱乐，明星只是代言企业的宣传工具，只是他们手上的一张牌，企业涉嫌欺诈，明星是否要承担责任要分为几种情况来看。如果明星只是提供了自己的照片，或者只是在广告中出镜但是没有发表任何言论，没有提供信息，那么明星不需要承担责任。

　　如果明星在提供肖像外还提供了产品信息，且此信息对受害人形成误导，那么明星是否需要承担责任，也要看是否符合构成“欺诈”的条件，“根据最高法对《民法通则》的解释第68条，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。根据这条解释，就需要调查明星在发表言论之前是否知道信息为虚假，即明星是否具有主观上的‘故意’，这方面更多的是主观上的判断，界定起来比较困难。”

　　该教授表示，对于明星代言以及由此产生的后续事件以及影响，目前我国法律上并没有对此作出明确规定，“明星代言本质上来说是一个市场行为，也是具有商业风险的，但是这种风险更多的是对其自身形象的影响。” KL/文