跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

郑渊洁:遭排挤退出北京作协(图)

http://www.sina.com.cn  2009年06月24日04:12  重庆时报
郑渊洁:遭排挤退出北京作协(图)
郑渊洁博客截图
郑渊洁:遭排挤退出北京作协(图)
郑渊洁:北京作协让我失望。(设计台词)

  本报讯(记者 杨万亮)昨日,“童话大王”郑渊洁在博客中称,自己因受到排挤,宣布从昨日起退出北京作家协会,并称现在的北京作家协会和以往相比已经大变样,需要改革。随后记者就此事致电北京作协办公室负责人,他在接受记者采访时却表示郑渊洁博客所述并非事实,不存在排挤,而郑渊洁则表示排挤的事实的确存在。

  1.受到排挤

  郑渊洁昨日在博客中称,自己在2000年后明显感觉受到排挤。同时他还列举了自己受排挤的事实。2003年9月,北京作家协会召开第四次会员代表大会,郑渊洁当选代表。“北京作家协会在网络尚不发达的2003年,竟然选择在网上向我发出开会通知……居心叵测。”郑渊洁还写道:“我希望北京作家协会的工作人员把主要精力放在联络作家上,不要把主要精力用于为自己谋私利,花好纳税人的每一分钱(在纳税人还让你花之前)。”

  北京作协回应:不存在排挤一说

  昨日,记者致电北京作协,一办公室负责人表示,“2003年根本就不存在网络不发达这一说法。2003年郑渊洁和王朔的联系方式变更了,我们也通过网络通知王朔,但王朔很快就给予了回复,称自己当时身体不舒服不参会,但郑渊洁一直没联系我们,根本不存在排挤这一说法。”

  郑渊洁回应:与京作协副主席有关

  不过,对此郑渊洁却称:“受到排挤是真的,和网上我挂的资料一样。”至于北京作协此举的动机,郑渊洁认为与现任北京作协的李青副主席有一定关系,“当时这位李女士准备在2003年作代会上竞聘副主席,估计是担心我不给她投票,所以才出此良策。”

  2.被剥夺参会权利

  针对为何称作协在网上通知开会就是排挤自己,郑渊洁博客称:“我从1990年开始使用邮政7801信箱保持同外界的联系,一直没有变更。自1990年至2000年,北京作协一直使用这个信箱向我邮寄会刊。我们甚至在一栋楼里办公,北京作协不可能没有我的联系方式。事实上,北京作协是不想让我参加代表大会,在我当选代表后,剥夺了我的参会权利。”

  北京作协回应:曾试图联系无果

  “郑渊洁在搬家之后,家庭地址变更了,但从来没有跟作协联系过。”对于博客中所说的不想让郑渊洁参加代表大会,北京作协一办公室负责人表示,“当时我们尽力去通知他,还通过他的朋友来联系,不过他的电话都打不通或者没人接”。

  郑渊洁回应:他们没联系过我

  对于北京作协称曾联系过他的说法,郑渊洁予以否认,并表示,“我近日在整理书房时翻出一本《作协通讯》,上面写会员代表大会每五年平均开一次,万一其他会员有眼无珠又选我当代表了,这给现任的领导不是造成很大的麻烦吗?”而当记者问道,“是不是北京作协有人怕你功高盖主?”他回答称,“这是你说的,我没说过哟。”

  3.退出北京作协

  郑渊洁最后在博客中说:“2000年后,作协对我来说就不存在了,9年了,几乎没有联系。我觉得再待下去也没有什么意义。我不想在第五次代表大会召开之前再给北京作家协会添麻烦,我宣布退出北京作家协会。”

  北京作协回应:尊重作家自由

  对于郑渊洁退出作家协会的事情,该负责人称,“我们不予回应,作家入会自由,退会也自由,我们充分尊重作家的自由,作协的所有做法都是有根据的。”

  郑渊洁回应:还是中国作协成员

  “我只是退出北京作协,还是中国作协的会员。两者没什么关系和影响。因为我觉得中国作协还是关心自己的,每个月会给我寄《作协通讯》,中国作协副主席会常常给我打电话,常常有联系。”而对于他撰博表示退出北京作协受到广泛关注,郑渊洁称,“这说明了大家对作协的作用不满意,作协真的需要改革了。”至于退出北京作协的手续,“这个倒没办什么手续,我想是自由的吧,不用什么批准,而且我看会员章程上也写着加入需要会员推荐,退出则是自由的。”

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

更多关于 郑渊洁 的新闻

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有